ERWIN SILVIA TERESA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La actora cuestionó la constitucionalidad de los topes establecidos por la Ley 24.463 aplicables a docentes y solicitó el reintegro de retenciones. El Juzgado federal hizo lugar a la acción, declaró inaplicable el art. 9 inc. 2 y 3 de la Ley 24.463 para la actora y ordenó a la ANSeS reintegrar las sumas retenidas con costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Erwin Silvia Teresa.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad y inaplicabilidad de los topes máximos/escala de deducciones previstos en el art. 9 inc. 2 y 3 de la Ley 24.463 para haberes previsionales de la actora (beneficiaria de régimen docente bajo Ley 24.241), y petición de reintegro de las sumas retenidas. Reserva del caso federal.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la acción. Se declaró la inaplicabilidad a la actora de la escala de deducciones prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 y también la inaplicabilidad del inciso 3 del mismo artículo por tratarse de un régimen especial; se ordenó a la ANSeS reintegrar las sumas oportunamente retenidas en el plazo de 120 días; se impusieron las costas a la ANSeS y se regularon honorarios conforme art. 1255 CCyCN y ley 27.423 (art. 21 y art. 36).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) "Es por ello que, declaro la inaplicabilidad de la escala prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 por resultar contrario al beneficio de la demandante regido por la Ley 24.016 y el Decreto 137/05."
2) Cita del precedente de Sala 3 en "Martuccio Zulema Adelina c/Anses s/amparos y sumarísimos" (Expte Nº 7031/2024): "Con respecto a la cuestión a resolver, cabe precisar que el art. 9.2 de la ley 24.463 establece que 'los haberes previsionales mensuales correspondientes a las prestaciones otorgadas en virtud de leyes anteriores a la Ley 24.241 que no tuvieran otro haber máximo menor en la suma equivalente al ochenta y dos por ciento (82%) del monto máximo de la remuneración sujeta a aportes y contribuciones, prevista en el segundo párrafo del art. 13 de la Ley 18.037 modificado por el artículo 158 apartado 1 de la Ley 24.241, estarán sujetos a la (...) escala de deducción'... visto que la actora adquirió su beneficio previsional bajo el amparo de la ley 24.241, corresponde declarar la inaplicabilidad en la especie de la escala de deducciones prevista en el art. 9.2 de la ley 24.463."
3) "Por lo que, corresponde ordenar al organismo demandado que en el plazo de 30 días reintegre los montos oportunamente retenidos no prescriptos (cfr. art. 82 de la ley 18.037), con más sus intereses conforme la tasa pasiva promedio mensual publicada por el Banco Central de la República Argentina (conf. 'Spitale, Josefa Élida c/ANSES s/impugnación de resolución administrativa', Corte Suprema de Justicia de la Nación, sentencia del 14/9/06)".
¿Cómo votaron los jueces?
no aparecen votos en disidencia; la decisión es del juez interviniente en primera instancia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 9 inc.2, inc.3 · Solidaridad previsional
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Decreto 137/05
- Decreto 157/18
- Ley 27.423arts. 21, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CCyCNart. 1255 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 24.016
Fallos que cita
- "Antonelli, Daniela c/Anses s/Amparos y Sumarísimos" N°3457/24CFSS Sala 1 · 13/02/2025
- "Bazzola, Elsa María c/Anses s/Amparos y Sumarísimos" N°54395/23CFSS Sala 2 · 30/10/2024
- "Martuccio, Zulema Adelina c/Anses s/Amparos y Sumarísimos" N°7031/24CFSS Sala 3 · 27/02/2025
- "Spitale, Josefa Elida c/ANSES s/impugnación de resolución"CSJN · 14/09/2006
- "Cahais, Ruben Osvaldo c/Anses s/reajustes varios"CSJN · 18/04/2017
- "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/impugnación de acto administrativo"CSJN u órgano superior citado · 22/07/2023
- "Gentile Fioravanti, Pedro c/Anses s/reajustes varios" N°96499/10CFSS (?) · 08/10/2024
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.