JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ROMERO, RICARDO ANTONIO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores Romero, Ricardo Antonio y otros demandaron al Estado Nacional (Ministerio de Seguridad - PFA) reclamando regulación de honorarios. La Cámara confirmó la regulación de honorarios y fijó los honorarios de la Dra. Rosa Vanesa Perez en 3,38 UMAs (equivalentes a $365.056), disponiendo además la forma de afectación del IVA.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 055631/2019/CA002
Honorarios Regulacion Umas Camara contencioso administrativo federal Resolucion de honorarios Iva Liquidacion Acordada 6/2026 Ministerio de seguridad Pfa

¿Quién es el actor?

ROMERO, RICARDO ANTONIO y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Seguridad - PFA (Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

regulación de honorarios/profesionales por actuación en el proceso (liquidación de honorarios y su aprobación).

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la regulación de honorarios de fecha 17/7/2026 y, por el trabajo cumplido ante la Alzada, fijó los honorarios de la Dra. Rosa Vanesa Perez en 3,38 UMAs, equivalentes a $365.056 (al día de la fecha). Además aclaró que en dichos importes no está incluido el IVA y ordenó que, acreditada la condición de responsable inscripto, la obligada deberá depositar el impuesto junto con el monto del pago. Regístrese, notifíquese y oportunamente devuélvanse los autos a la instancia de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio (ver liquidación aprobada el 3/3/2026) corresponde confirmar la regulación de honorarios de fecha 17/7/2026, toda vez que la misma ha sido practicada conforme a derecho."

"Asimismo, por el trabajo cumplido ante la Alzada, corresponde fijar los honorarios de la Dra. Rosa Vanesa Perez en 3,38 UMAs, equivalentes -al día de la fecha- a $365.056 (conf. arts. 15, 16, 19, 21, 29, 30, 31, 38, 44, 51 y ccdtes. de la ley 27423 y Resol. SGA 2622/2026)."

"Cabe dejar aclarado que en los importes establecidos precedentemente no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que -frente a la acreditación de la condición de responsable inscripto en dicho tributo que oportunamente realice el beneficiario- la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo junto con el monto del pago."

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan votos en disidencia; el acuerdo lleva las firmas de los Dres. Guillermo F. Treacy, Jorge Eduardo Moran y Sergio Gustavo Fernández (con indicación de integración por Acordada N° 6/2026 por vacancia de cargos).

Leyes que cita

  • Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.