LA ROMANA SRL (TF 20476707-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

LA ROMANA SRL (CUIT 30-71.220.929-8).

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (AFIP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación del procedimiento de determinación de oficio (resoluciones DV RRTU 29/2021 y 30/2021) y cuestionamiento de la validez de las notificaciones practicadas al domicilio fiscal electrónico; además agravia la regulación de honorarios y solicita suspensión de ejecución.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso interpuesto por la actora y, en consecuencia, se confirmó la sentencia del 08/08/2022. Con costas. Se establecieron honorarios conforme al Considerando VII (47 UMA, equivalente a $5.076.235 a la fecha).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se considera domicilio fiscal electrónico al sitio informático seguro, personalizado y válido, registrado por los contribuyentes y responsables para el cumplimiento de sus obligaciones fiscales y para la entrega o recepción de comunicaciones de cualquier naturaleza que determine la reglamentación; ese domicilio será obligatorio y producirá en el ámbito administrativo los efectos del domicilio fiscal constituido, siendo válidos y plenamente eficaces todas las notificaciones, emplazamientos y comunicaciones que allí se practiquen." (Considerando IV, cita de la ley 27.430 en relación al art. 3º)

"Las comunicaciones y notificaciones efectuadas informáticamente, conforme al procedimiento previsto por la presente, se considerarán perfeccionadas en los siguientes momentos, el que ocurra primero: a) El día en que el contribuyente, responsable y/o persona debidamente autorizada, proceda a la apertura del documento digital que contiene la comunicación o notificación, mediante el acceso al servicio 'Domicilio Fiscal Electrónico'... o b) a las CERO (0) horas del día lunes inmediato posterior a la fecha en que las comunicaciones o notificaciones se encontraran disponibles..." (Considerando IV, citando art. 7º RG AFIP 4280/2018).

"El plazo perentorio de quince días para interponer el recurso de apelación ante el Tribunal Fiscal venció luego de las dos primeras horas del 2/12/2021... lo cual conduce a rechazar el agravio esgrimido por la parte actora y a confirmar la improcedencia formal del recurso deducido ante el Tribunal Fiscal por extemporáneo, con costas." (Considerando V).

Sobre costas y honorarios: "corresponde imponerlas a la parte actora (art. 68, primera parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) ... SE REGULAN los honorarios de las Dras. Belén Romero y Roxana B. Ferrea, en conjunto, en 47 UMA, que al día de la fecha equivalen a $5.076.235..." (Considerando VII).

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión es la de la mayoría conforme al bloque dispositivo final.