ESUCO SA - JCR SA - CPC SA - C&E CONSTRUCCIONES SA UTE c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

CONSTRUCCIONES SA UTE c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA (actora recurrente según carátula).

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (organismo requerido en el recurso directo del organismo externo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación del 11/03/2026 respecto de la regulación de honorarios (representación fiscal, patrocinio letrado y emolumentos de peritos) y la imputación de costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó y redujo los honorarios regulados en el pronunciamiento del TFN del 11/03/2026, fijando: para la representación procesal 20,48 UMA (equivalentes a $2.211.942,40) y para el patrocinio letrado 51,21 UMA (equivalentes a $5.530.936,05); para el perito contador José Luis Domper 20,48 UMA ($2.211.942,40); para la perito ingeniera civil Natalia Roxana Tojo 20,48 UMA ($2.211.942,40). Asimismo, estableció que los honorarios quedaron a cargo de la parte actora recurrente y aclaró que los importes no incluyen IVA, que deberá depositarse por la parte obligada, en caso de corresponder.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Que, en función de la naturaleza del proceso, el resultado obtenido (cfr. pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación del 11/03/2026 -cfr. fs. 533/535vta. de las actuaciones remitidas en soporte papel-) y teniendo en cuenta la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional desarrollado en la instancia de grado por la representación fiscal en las dos etapas cumplidas por ante la instancia de grado en el marco de la actuación administrativa nº 49.754-I, es que corresponde modificar y reducir los honorarios regulados en su favor en el punto 3º del pronunciamiento del 11/03/2026 a la cantidad de 20,48 UMA (equivalentes a $2.211.942,40- cfr. Resol. SGA Nº 2622/2026) para la representación procesal y a la cantidad de 51,21 UMA (equivalentes a $5.530.936,05- cfr. Resol. SGA Nº 2622/2026) para el patrocinio letrado (cfr. arts. 16, 20, 21, 22, 24, 25 y 29 y ccdtes. de la Ley nº 27.423, sin perjuicio de la reducción dispuesta por el artículo 9 de la Ley nº 27.743)."

"II.- Que, en función de la naturaleza y la extensión, la calidad y la eficacia del trabajo profesional cumplido por el perito contador José Luis Domper conforme actuaciones obrantes a fs. 392/417 y a fs. 467/468, es que corresponde modificar la regulación de honorarios practicada en favor del mencionado en el punto 4º del pronunciamiento del 11/03/2026 -cfr. fs. 533/535vta. de las actuaciones remitidas en soporte papel- y fijar sus emolumentos en la cantidad de 20,48 UMA (equivalentes a $2.211.942,40 - cfr. Resol. SGA Nº 2622/2026) -conf. art. 6 del Dcto.-Ley 16.638/1957-."

"IV.- Que, de conformidad con el modo en que resultaron impuestas las costas en el punto 1º) de la Resolución del TFN del 11/03/2026 -cfr. fs. 533/535vta. de las actuaciones remitidas en soporte papel-, los honorarios fijados precedentemente se encuentran a cargo de la parte actora recurrente."

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan votos en disidencia en el bloque dispositivo transcripto.