JurisprudenciaARG
Primera Instancia

IBAÑEZ HERNAN DANIEL Y OTRO/A C/ LAVORO HECTOR HORACIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC. USO AUT. Y ESTADO) (98)

Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de un siniestro de tránsito ocurrido el 3/6/2007 que afectó a un VW Golf y a sus ocupantes. El Tribunal hizo lugar parcial a la demanda y condenó a Héctor Horacio Lavoro al pago de $18.332.000 ( $17.332.000 para Ibáñez y $1.000.000 para Scali), con costas al demandado y extensión de la condena a la aseguradora en los términos del art.118 Ley 17.418.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 2 - LA MATANZA
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
11765
Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad objetiva (art. 1113 cc) Dano material Dano moral Peritacion mecanica y medica Citacion en garantia (art. 118 ley 17.418) Intereses tim / cer Privacion de uso Provincia de buenos aires / primera instancia

Quién demanda (Actor)

Hernán Daniel Ibáñez y Paula Valeria Scali.

A quién se demanda (Demandado)

Héctor Horacio Lavoro; citada en garantía Argos Compañía Argentina de Seguros Generales S.A.

Qué se reclama (Objeto de la demanda)

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 3 de junio de 2007, con reclamos por daño material, pérdida de valor venal, privación de uso, incapacidad psicofísica, daño moral y costas.

Qué se resolvió (Decisión del tribunal)

Hacer lugar parcialmente a la demanda. Condenar a Héctor Horacio Lavoro a abonar la suma total de dieciocho millones trescientos treinta y dos mil pesos ($18.332.000): $17.332.000 para Hernán Daniel Ibáñez y $1.000.000 para Paula Valeria Scali; con intereses y dentro del plazo de diez días de quedar firme la liquidación. Extender la condena a la citada en garantía Argos S.A. en los términos del art. 118 Ley 17.418. Imponer las costas al demandado vencido y las derivadas de la excepción de falta de legitimación a la aseguradora. Diferir regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, valorando las circunstancias apuntadas y ante la falta de prueba que enerve dichas conclusiones, corresponde tener por comprobada la responsabilidad civil de Héctor Horacio Lavoro, en su calidad de conductor y titular registral del rodado Fiat Duna dominio SZD435, quien deberá responder por las consecuencias dañosas del hecho ilícito..." (considerando Quinto, párrafos sobre responsabilidad).

"Los medios de convicción aportados por los actores en la causa (constancias de la causa penal y prueba pericial) ya analizados bajo el prisma de la sana crítica en su conjunto (arts. 384, 414 y concs. del CPCC), resultan elementos por demás elocuentes y eficaces para tener por comprobado que el hecho dañoso existió en la forma relatada en la demanda, y que el mismo fue causado por la intervención activa de la cosa riesgosa comandada por el accionado, lo que permite tener por configurados los presupuestos fácticos de la responsabilidad civil objetiva." (considerando Quinto).

"En síntesis, la demanda prospera por los importes expresados en valores actuales a la fecha de este pronunciamiento, que fijo en la suma total de dieciocho millones trescientos treinta y dos mil pesos -$18.332.000-, discriminada del siguiente modo: diecisiete millones trescientos treinta y dos mil pesos -$17.332.000- para Hernán Daniel Ibáñez, y un millón de pesos -$1.000.000- para Paula Valeria Scali." (considerando Séptimo / FALLO).

¿Cómo votaron los jueces?

"RESUELVO: Condenar a Héctor Horacio Lavoro a abonar la suma total de dieciocho millones trescientos treinta y dos mil pesos -$18.332.000-, discriminada del siguiente modo: diecisiete millones trescientos treinta y dos mil pesos -$17.332.000- para Hernán Daniel Ibáñez, y un millón de pesos -$1.000.000- para Paula Valeria Scali; ello con más los intereses establecidos en el considerando séptimo, dentro del plazo de diez (10) días de quedar firme la liquidación..." (parte resolutiva final).

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.