CFN S.R.L. C/ MALDONADO MARIA ROCIO S/ COBRO EJECUTIVO
El actor promovió cobro ejecutivo de un título de crédito en el marco de una relación de consumo. El Tribunal se declaró incompetente y radicó las actuaciones al Juzgado de Paz Letrado de Luján por aplicación del criterio de la Ley 24.240 respecto de la competencia territorial.
¿Quién es el actor?
CFN S.R.L.
¿A quién se demanda?
María Rocío Maldonado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo de un título de crédito originado en una relación de consumo (acción de cobro ejecutivo).
¿Qué se resolvió?
El Tribunal se declaró incompetente para entender en los actuados y radicó las actuaciones al Juzgado de Paz de Luján, con anoticiamiento a la Receptoría General de Expedientes Departamental (ZC-22624-2026), ordenando asimismo la notificación automatizada por domicilios electrónicos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el peticionante le reclama a la demandada el pago de un título de crédito originado en una relación de consumo tutelada por la Ley 24.240, resultando ésta una norma de orden público, que hace ceder las disposiciones del Código procesal en cuanto a la atribución de la competencia (conf. Art. 36 de la Ley 24240 reformada por la Ley 26.361), y que en virtud de ello resulta competente para entender en relación a la materia y al territorio la Justicia de Paz Letrada correspondiente al domicilio real de la parte demandada, circunstancias fácticas asimilables al criterio adoptado por la Suprema Corte de Justicia (C.109.305 autos "Cuevas, Eduardo Alberto c/ Salcedo, Alejandro Rene s/Cobro Ejecutivo"), y que comparto.-"
"Por ello, Resuelvo: I) Declararme incompetente para entender en los actuados.-II) Radicar las actuaciones al Juzgado de Paz de Luján, previo anoticiamiento a la Receptoría General de Expedientes Departamental (ZC - ZC-22624-2026) .-III) Tómese debida nota en los registros informáticos y en los libros del Juzgado.-"
"Regístrese. Notifíquese la presentes en forma automatizada en sus domicilios electrónicos constituidos, resultando innecesaria la confección y diligenciamiento de cédula alguna ["Reglamento para las notificaciones y presentaciones por medios electrónicos" -Ac. 4013 de la S.C.B.A. (T.O. s/Ac. 4039 S.C.B.A.)].-"
(No se consignan votos en disidencia en el bloque dispositivo; la resolución final es la declaratoria de incompetencia y radicación indicada.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.240Defensa del consumidor
- Ley 26.361Defensa del consumidor
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.