Jose Lorenzo

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (el texto recibido no identifica a las partes ni el objeto concreto del pedido de verificación más allá de lo indicado).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

verificación del crédito por el monto de la garantía en el concurso civil del fiador.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar al recurso extraordinario por arbitrariedad de la sentencia, por examen insuficiente de circunstancias fácticas comprobadas y de argumentos conducentes del memorial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien es materia propia de los jueces de la causa determinar si el acreedor de una obligación afianzada puede, o no, verificar su crédito por el monto de la garantía en el concurso civil del fiador, la respuesta negativa que brinda la sentencia trasunta un examen insuficiente de las circunstancias fácticas comprobadas en la causa y de los argumentos propuestos por la apelante en su memorial que, en tanto son conducentes para la adecuada solución del diferendo, justifican la tacha impetrada." Y además: "el a quo ha prescindido, sin motivación que lo justifique, de verificar en particular si la fianza, que califica de gratuita, fue constituida durante 'el período de sospecha del art. 120 de la Ley de Concursos, presupuesto ineludible para que el acto pudiera ser privado de eficacia, tal como surge del claro texto del art. 122 del mismo cuerpo legal en el que la Cámara pretende apoyarse".