JurisprudenciaARG
SINDICATO EMPLEADOS DE COMERCIO DE CAPITAL FEDERAL c/ B&J LOPEZ SA -2-(REBELDE) s/COBRO DE APOR. O CONTRIB.
El Sindicato Empleados de Comercio de Capital Federal demandó por cobro de aportes convencionales (cuota de solidaridad del 2%) por $510.340,35 contra B&J López SA. El Juzgado N°35 hizo lugar a la demanda y condenó a la empresa a depositar $510.340,35 más intereses, imponiéndole las costas y regulando honorarios.
¿Quién es el actor?
Sindicato Empleados de Comercio de Capital Federal (asociación sindical de primer grado, personería gremial n°261).
¿A quién se demanda?
B&J López SA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de aportes convencionales (cuota de solidaridad del 2% sobre remuneraciones) correspondientes al período 03/2019 a 06/2023, suma liquidada provisoriamente en $510.340,35.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se condenó a B&J López SA a abonar, mediante depósito judicial y dentro del quinto día de notificada la liquidación que resulte del art. 132 de la L.O., la suma de $510.340,35 más sus intereses; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios en 3 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a lo expresado anteriormente, corresponde tener por acreditada una deuda por parte de B&J LOPEZ SA a favor del SINDICATO EMPLEADOS DE COMERCIO DE CAPITAL FEDERAL por la suma de $ 510.340,35 correspondiente al período comprendido entre 03/2019 al 06/2023.-"
"Asimismo, corresponde declarar que el servicio brindado por la asociación sindical a los trabajadores -que beneficia a los trabajadores afiliados y no afiliados-, debe obtener una retribución traducida en la denominada cuota de solidaridad, práctica que ha logrado reconocimiento internacional, validando el derecho del sindicato a percibir una suma determinada con motivo de las gestiones realizadas en favor de los trabajadores del universo de representación."
"Por lo expuesto y dado que la demandada, no ha producido prueba alguna que permita desvirtuar los hechos articulados a su respecto en el escrito de inicio, y la presuncion del arts. 71 LO, la falta de retención y depósito de los aportes reclamada resulta procedente. Por todo lo hasta aquí expuesto la acción instaurada prosperará por la suma de $510.340,35.-"
¿Cómo votaron los jueces?
No consta disidencia; la resolución es de un Juez de primera instancia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.