OLIVERA BLANCA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

OLIVERA BLANCA GLADYS.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios y, entre los agravios, petición de exención del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; impuso costas de alzada por su orden atento las particularidades de la causa (art. 36 Ley 27.423) y devolvió las actuaciones al Juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto al agravio referido al impuesto a las ganancias, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha tenido la oportunidad de expedirse al respecto en los autos “García María Isabel c/ ANSeS s/ Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad” (Fallos: 342:411, sent. del 26/03/2019), criterio que fue ratificado posteriormente en los precedentes “García Marta Susana c/ ANSES s/ Reajustes Varios”, sentencia del 10 de septiembre de 2020” y “García Blanco Esteban c/Anses s/ Reajustes Varios” (Fallos: 344:983, sent. del 06/05/2021). Por tales motivos, cuestiones de economía y celeridad procesal obligan a remitirse a dichos fundamentos."

"En virtud de lo expuesto, corresponde confirmar lo decidido por el Juez de grado."

"Por lo expuesto, en caso de prosperar mi voto, propicio:1) Confirmar el pronunciamiento apelado en cuanto ha sido materia de agravios; 2) Costas de alzada por su orden en atención a las particularidades de la causa (cfr. art. 36 de la Ley 27.423); 3) Devolver las actuaciones al Juzgado de origen a sus efectos."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. W. F. Carnota expuso los fundamentos precedentes; el Dr. J. A. Fantini y la Dra. N. C. Dorado adhirieron a su voto. No hubo disidencia.