JurisprudenciaARG
FIQUE, Rosa Damiana si SUCESION AB INTESTATO si RECURSO DE QUEJA (EXCLUSIÓN DE PARCELA)
El Dr. Julio E. Miraballes interpuso queja por apelación denegada contra la providencia que rechazó su recurso de apelación por falta de legitimación en el marco de la sucesión ab intestato de Rosa Damiana Fique. La Sala Civil, Comercial y del Trabajo de la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Sur tuvo por desistida la queja, sin costas, por la clara voluntad del quejoso de declinar la vía revisora y por no advertirse compromiso del orden público.
¿Quién es el actor?
No aplica en sentido estricto. Quien planteó la queja es el Dr. Julio E. Miraballes, parte recurrente en el incidente de exclusión de parcela dentro de la sucesión.
¿A quién se demanda?
No aplica. La contraparte no formuló objeciones al desistimiento.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por apelación denegada contra la providencia que rechazó el recurso de apelación del Dr. Miraballes por entender que carecía de legitimación (id. A262495).
¿Qué se resolvió?
Tener por desistido al Dr. Julio E. Miraballes de la queja (id. E-968045), sin costas por no mediar oposición (art. 78.2 CPCCLRyM), y remitir las actuaciones a la primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es sabido que desistir: implica abandonar, abdicar, dejar lo hecho o la posición tomada dentro del procedimiento, debiendo distinguirse el desistimiento del proceso (art. 304), acto bilateral que corresponde a ambas partes, del desistimiento del derecho (art.305), acto unilateral del actor. Su límite temporal exige que sea anterior a la sentencia." (Fenochietto - Arazi, tomo 2, pág. 4).
"En el específico plano de los recursos, debe tenerse en consideración que su desistimiento produce un doble efecto: la finalización de la instancia y el otorgamiento del carácter de ejecutoria a la sentencia impugnada" (CNCAF, Sala 4, "Gourdy Allende, Alberto si Conducta", 24.03.92).
STJ-SR, "Tejada, Fernando Edgardo c/ La Segunda ART S.A. s/ Incidente de apelación", 31 de agosto de 2022.
"En este marco, ante la clara voluntad del quejoso de declinar la vía revisora, y no advirtiendo que se encuentre comprometido el orden público, corresponde tenerla por desistida."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.