TELLO, HUGO DANIEL C/ PROVINCIA ART S/ REG. HONORARIOS LEY 27.348 REG. DE HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

Hugo Daniel Tello.

¿A quién se demanda?

Provincia ART (la parte recurrente en casación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios en el marco de la Ley 27.348, en autos caratulados "TELLO HUGO DANIEL C/ PROVINCIA ART S/ REG. HONORARIOS LEY 27.348 REG. DE HONORARIOS EXTRAJUDICIALES", tramitados ante el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo Nº 1, Distrito Judicial Norte.

¿Qué se resolvió?

La Sala Civil, Comercial y del Trabajo de la Cámara de Apelaciones, Distrito Judicial Norte, CONCEDIÓ el recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte demandada y ordenó elevar los autos al Superior Tribunal de Justicia. La Cámara no resolvió el fondo del reclamo, sino solo la admisibilidad formal del recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la inspección de admisibilidad debe limitarse a los aspectos meramente formales, es decir, extrínsecos, sin entrar en consideraciones de otra índole, que son privativas del ad quem..." (citando a MORELLO y a la jurisprudencia de la SCBA y del STJ provincial).

"...el procedimiento de admisibilidad que realiza el Tribunal que dictó la sentencia impugnada debe limitarse a verificar que el escrito recursivo contenga los requisitos formales exigidos, es decir, si concurren los requisitos que norman los arts. 285 a 290 del CPCCLRM sin entrar a valorar la razonabilidad o exactitud en la motivación" (STJ Tierra del Fuego, Richard c/ Gobierno de la provincia, Expte. Nº 1174 SDO).

Se verificaron el plazo (notificación del 12/09/2025 y presentación el 06/10/2025 a través del sistema electrónico), la legitimación del recurrente, y el requisito del art. 286.3 CPCCLRyM, dado que el monto en juego (75 IUS) lo satisface.

Concluyen que "en virtud de encontrarse cumplidas todas la previsiones legales exigidos por los arts. 285, 286.3, 288 y 289 del código de rito" corresponde conceder el recurso.