DEL VALLE FIDEL ANDRÉS Y OTROS C/ PLÁSTICOS DE LA ISLA GRANDE S.A S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Fidel Andrés Del Valle y otros.

¿A quién se demanda?

Plásticos de la Isla Grande S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido (autos caratulados "Del Valle Fidel Andrés y otros c/ Plásticos de la Isla Grande S.A. s/ Despido", Expte. Nº 260/2019, del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo Nº 2).

¿Qué se resolvió?

La Cámara concedió el recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por ese mismo Tribunal (fs. 452/459vta), que había rechazado la apelación de la actora y confirmado la sentencia de grado en lo que fuera materia de agravios. Se ordenó elevar los actuados al Superior Tribunal de Justicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"IV.- Del estudio realizado en autos, surge que se encuentran cumplimentados los recaudos procesales, respecto a plazo, forma, monto, modo y legitimación para interponer el recurso."

"En cuanto al recaudo establecido por el art. 286.3 del CPCCLRyM, entendemos que el mismo se encuentra cumplido, en atención a los valores que claramente surgen del proceso (v. fs. 438)."

"V.- En tales condiciones y toda vez, que la inspección de admisibilidad debe limitarse a los aspectos meramente formales, es decir, extrínsecos, sin entrar en consideraciones de otra índole, y que son privativas del ad quem, independientemente de la veracidad, justeza o procedencia sustancial de los agravios, consideramos que la vía debe habilitarse."

Para fundar el criterio, el Tribunal cita doctrina de MORELLO y precedentes de la Suprema Corte bonaerense y del Superior Tribunal de Justicia provincial, según los cuales el juicio de admisibilidad se limita a verificar los requisitos formales (arts. 285 a 290 del CPCCLRyM), sin valorar la razonabilidad o exactitud de la motivación.