ULLOA, ÁNGELA PAOLA C/ OSPTF Y OTRO S/ AMPARO
La actora promovió un recurso de aclaratoria contra la sentencia que resolvió su amparo contra la OSPTF y otro, alegando que la actualización judicial de viáticos fue una práctica consentida por la demandada y que se violó el principio de congruencia. La Sala Civil, Comercial y del Trabajo de la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Norte rechazó el recurso, por entender que la presentación excedía el marco de la aclaratoria y solo expresaba disconformidad con lo decidido.
¿Quién es el actor?
Angela Paola Ulloa.
¿A quién se demanda?
OSPTF y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de aclaratoria interpuesto por la actora, sin costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de aclaratoria se encuentra orientado a corregir algún error material o concepto oscuro, en este sentido el art. 267.1 del código ritual, que reproduzco en su parte pertinente, dispone: '...El Tribunal, de oficio o a petición verbal de cualquiera de las partes formulada en la audiencia o diligencia en que se pronuncie la providencia o en solicitud escrita presentada dentro de los tres (3) días siguientes al de su notificación, si se tratare de providencia dictada fuera de la audiencia o de sentencia definitiva, podrá corregir cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro o palabras dudosas que éstas contuvieren o suplir cualquier omisión en que hubiese incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el juicio, siempre que la enmienda, aclaración o agregado no altere lo sustancial de la decisión...'"
"Expuesta la pretensión de la actora en su recurso de aclaratoria, debemos decir que no le asiste razón a la misma, atento que excede el marco del presente recurso, manifestando su disconformidad con lo resuelto en la sentencia."
"Consecuentemente, no encontramos que haya cuestión alguna que deba ser aclarada."
"Ello así, siendo suficientemente clara la decisión recaída en autos corresponde rechazar el recurso sin costas atento a como se resuelve."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.