JurisprudenciaARG
A. R. A. C/ A. S. R. S/ INCIDENTE DE EXCUSACIÓN
El juez Fernando González solicitó su excusación en todas las causas en que intervenga la abogada Violeta Coronel, alegando enemistad manifiesta y afectación de su decoro por reiteradas acusaciones de la letrada. La Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Norte rechazó el apartamiento por considerar que la garantía del juez natural impide excusarse de forma global y preventiva, y que las circunstancias invocadas no acreditan una afectación actual y concreta de la imparcialidad.
Actor/Solicitante de la excusación: Dr. Fernando González, juez de Primera Instancia de Familia y Minoridad Nº 2 del Distrito Judicial Norte.
Parte involucrada: A. R. A. C/ A. S. R. S/ Incidente de excusación (Expte. Nº 22273/2025).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
apartamiento del juez en todas las causas donde actúe la Dra. Violeta Coronel, como parte o como letrada patrocinante/apoderada, por art. 41.1 CPCC.
¿Qué se resolvió?
RECHAZAR la excusación formulada por el juez Fernando González.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...la excusación, como instituto de interpretación estricta, exige la acreditación de hechos concretos, actuales y verificables que comprometan de manera real la imparcialidad del juez (arts. 41 y 42 CPCC), lo que no advierto configurado en el sub exámine."
"...semejante desplazamiento -generalizado- supondría una directa vulneración de la garantía constitucional del juez natural que, precisamente, asegura a los justiciables ser juzgados por el magistrado legalmente competente (art. 18 CN; arts. 16, 17, 20 y 21 CPCC)."
"Cabe destacar que la letrada ejerce una labor técnica de representación de terceros, quienes son los auténticos titulares de la garantía del juez natural. De tal suerte, trasladar a los litigantes las consecuencias de un eventual conflicto personal, importaría restringir irrazonablemente su derecho de acceso a la justicia y al debido proceso..."
"...el Dr. González reconoce que los cuestionamientos de la Dra. Coronel han sido rechazados, por lo que, carece de sentido pretender utilizarlos ahora como fundamentos de su excusación."
"...no existe motivo para que el señor Juez Fernando González, sea apartado de entender en estos autos; sin perjuicio de lo cual, resalto la actitud asumida en cuanto ha manifestado sus razones, despejando, de esta forma, todo atisbo de duda respecto a su imparcialidad a la hora de intervenir."
Votaron en igual sentido los jueces Francisco Cappellotti y Daniel Osvaldo Satini, por lo que la decisión es unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.