IBARRA FRANCO ALEJANDO C/ TECNOMYL S.A S/ RECLAMO LABORAL

¿Quién es el actor?

IBARRA FRANCO ALEJANDRO.

¿A quién se demanda?

TECNOMYL S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo laboral (expte. Nº 525/2019, Juzgado de Primera Instancia del Trabajo Nº 2, Distrito Judicial Norte).

¿Qué se resolvió?

la Sala Civil, Comercial y del Trabajo de la Cámara de Apelaciones, Distrito Judicial Norte, resolvió NO CONCEDER el recurso extraordinario de casación interpuesto por la demandada, por no superar el límite fiscal establecido por el art. 286.3 del CPCCLRyM. Sin costas por no haber mediado oposición (art. 78.2 del mismo cuerpo legal).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto al recaudo de procedibilidad establecido por el art. 286.3 del ritual, surge que el monto del asunto no supera el valor mínimo legal ($ 810.000) conforme ley provincial Nº 1447 que sustituye el art. 6º de la Ley Nº 162."

"En el caso, se tiene en cuenta que el agravio del recurrente se limita a la multa del art. 80 LCT que asciende a $ 221.836,11 por lo cual, el recurso en trato, es improcedente."

"Ha sido dicho de manera pacífica que la trascendencia económica del recurso: '... debe interpretarse que se refiere al monto por el cual ha prosperado la demanda o al valor económico controvertido que motiva la vía recursiva utilizada...'"

"Cabe agregar que no debe adicionarse al monto el que resulte de los accesorios."

Se citan como precedentes el criterio de la CSJN (Fallos: 197:320; 214:599; 264:243) y de la Sala de Recursos del STJ (Expte. Nº 2736/20, "González Saber"), que excluyen de la cuenta los accesorios e intereses y los honorarios.