JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ALDERETE GALLARDO Jaime Iván c/ FALGUERA Mirtha Haideé s/ USUCAPIÓN

La parte actora apeló la providencia que le ordenó cumplir con el art. 23 de la Ley 1384 sobre base regulatoria de honorarios en un juicio de usucapión. La Cámara declaró mal concedido el recurso por tratarse de una providencia simple no apelable, y aclaró que la ley arancelaria aplicable es la 1384 por ser la vigente al momento de la caducidad de instancia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DE APELACIONES SALA CIVIL, COMERCIAL Y DEL TRABAJO - DISTRITO JUDICIAL NORTE (RIO GRANDE) (PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO)
Fuero
CAMARA DE APELACIONES SALA CIVIL, COMERCIAL Y DEL TRABAJO - DISTRITO JUDICIAL NORTE (RIO GRANDE) (PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO)
Jurisdicción
Local · Tierra del Fuego
Expediente
9956/2022
Usucapion Honorarios profesionales Base regulatoria Ley 1384 Ley 21.839 Caducidad de instancia Providencia simple Recurso de apelacion mal concedido Sentencia interlocutoria Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Jaime Iván Alderete Gallardo.

¿A quién se demanda?

Mirtha Haideé Falguera.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Usucapión (Expte. 28760/2017, Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 2 del Distrito Judicial Norte).

¿Qué se resolvió?

La Sala Civil, Comercial y del Trabajo declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y ordenó imponer las costas de la instancia por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez Francisco José CAPPELLOTTI dijo: [...] la providencia de fojas 314, ya referenciada, que ataca el apelante, es una providencia simple. Por tanto, no reviste el carácter de apelable conforme lo establecen los artículos 272.1 y 272.2 del código de rito."

"Con arreglo a lo expuesto, corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto."

"En consecuencia, el marco normativo por el cual deben regularse los honorarios profesionales de los letrados intervinientes es el previsto en la ley provincial de Tierra del Fuego nº 1384." (Fundamento abundante, emitido a mayor abundamiento, con remisión al precedente "Kelm".)

Los jueces Satini y Gutiérrez adhirieron a la solución propuesta por el vocal Cappellotti.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.