CORREA ROMINA PAOLA C/ ASOCIART S.A ART S/ APELACIÓN ART 46 LEY 24557
La parte actora interpuso recurso extraordinario de casación contra la sentencia que admitió parcialmente la apelación de la aseguradora y revocó la condena en un reclamo bajo la Ley 24.557. La Cámara concedió el recurso por considerar cumplidos los requisitos formales de plazo, forma, legitimación y monto, limitando su examen a la admisibilidad formal.
¿Quién es el actor?
CORREA ROMINA PAOLA.
¿A quién se demanda?
ASOCIART S.A. ART.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación del art. 46 de la Ley 24.557 (Riesgos del Trabajo), interpuesto por la aseguradora contra la sentencia de primera instancia del Juzgado del Trabajo Nº 2, Distrito Judicial Norte.
¿Qué se resolvió?
La Cámara concedió el recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia interlocutoria de fs. 32/35vta., que había admitido parcialmente la apelación de la accionada y revocado la sentencia de primera instancia en los alcances allí delineados. Se dispuso elevar los autos al Superior Tribunal de Justicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es competencia de esta Sala, examinar y decidir si corresponde habilitar la vía recursiva de casación; en atención a ello, debe el Tribunal limitarse a analizar la procedibilidad del remedio intentado, teniendo en cuenta, en el análisis que se efectúe respecto a su admisibilidad formal, que dicho recurso es típicamente extraordinario."
Citando a MORELLO y a la jurisprudencia de la Suprema Corte: "la inspección de admisibilidad debe limitarse a los aspectos meramente formales, es decir extrínsecos, sin entrar en consideraciones de otra índole, que son privativas del ad quem".
"Del estudio realizado en autos, surge que se encuentran cumplimentados los recaudos procesales, respecto a plazo, forma, monto, modo y legitimación para interponer el recurso."
"Respecto del recaudo previsto por el art. 286.3 del ritual, por tratarse de un proceso -amparado en la Ley 24557-, que aún no hay monto de condena establecido, consideramos que no resulta aplicable la restricción del monto que impone el artículo citado."
"independientemente de la veracidad, justeza o procedencia sustancial de los agravios, consideramos que la vía debe habilitarse."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.