AYUNES MIGUEL EZEQUIEL C/ PREVENCIÓN ART S/ COBRO DE PESOS EXPEDIENTE SRT 277858/21

¿Quién es el actor?

Miguel Ezequiel Ayunes.

¿A quién se demanda?

Prevención ART (recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de pesos (expediente SRT 277858/21).

¿Qué se resolvió?

se declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el demandado, con costas por su orden.

Antecedentes: la sentencia de primera instancia aprobó la liquidación por $1.220.875,00 en concepto de capital, más $13.292,03 en concepto de intereses calculados hasta el 16 de octubre de 2024. El demandado se agravió sosteniendo que los intereses debían calcularse hasta el 3 de diciembre de 2024, por un monto de $38.123,04, citando el precedente "Mechulan" del Superior Tribunal de Justicia. La actora contestó agravios y solicitó el rechazo del recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Abordando la cuestión traída a estudio, se advierte que el monto controvertido no logra superar el valladar dispuesto en el artículo 272.2 del CPCC, es decir, el equivalente a 62 veces la tasa de justicia para demandas de monto indeterminado cuantificado por ley provincial Nº 1447 en la suma $ 4.500, con vigencia al momento de articular el recurso bajo examen."

"Acerca de la trascendencia económica del recurso tiene dicho el STJ, que: '... debe interpretarse que se refiere al monto por el cual ha prosperado la demanda o al valor económico controvertido que motiva la vía recursiva utilizada...'"

"A partir de las circunstancias mencionadas, la vía recursiva articulada por el demandado no satisface el recaudo de admisibilidad formal requerido para su procedencia, toda vez que lo impugnado versa exclusivamente sobre los intereses, y no sobre la regulación que arribó firme a esta instancia."

Los votos de la jueza Luciana M. Gutierrez y del juez Daniel O. Satini adhirieron a la solución propuesta por el juez Francisco J. Cappellotti, por lo que la decisión fue unánime.