Z. V. J. D. C. c/ V. C. J. M. s/ INCIDENTE DE APELACIÓN

¿Quién es el actor?

Z. V. J. D. C.

¿A quién se demanda?

V. C. J. M.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de apelación (planteo accesorio) contra la resolución de primera instancia que impuso las costas por el orden causado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del demandado, se confirmó la decisión de grado en lo materia de agravio, se impusieron las costas de esta instancia por el orden causado (art. 78.2 CPCCLRyM) y se regularon honorarios de la asistencia técnica de la accionante en el 35% y del accionado en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior (art. 39 ley 1384).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Según se aprecia, la distribución de las costas efectuada en la instancia de grado fue dispuesta en razón del modo de finalización del mismo, es decir el acuerdo de partes en torno a la necesidad de culminar la controversia que dio inicio al expediente. Es, de hecho, el propio demandado quien en oportunidad de fundar su impugnación ratificó la voluntad conjunta de las partes en desistir del proceso en la búsqueda del bien común."

"De este modo, cabe concluir que la distribución causídica se corresponde con la inexistencia de vencedor o vencido que el modo de finalizar el proceso elegido por las partes trae aparejado."

"...la inexistencia de prueba tendiente a acreditar la existencia o no de los hechos en modo alguno es demostrativo de la improcedencia de la pretensión de la actora, de hecho como consecuencia del inicio de estos obrados se dictaron medidas cautelares han sido evidentemente efectivas, pues según manifestó el aquí impugnante en la audiencia de ID A -348854 'no se han generado episodios de violencia en el ultimo tiempo y que por ello estaría dispuesto a desistir del presente proceso en pos de sostener una convivencia pacifica'."