JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PERCELLO, Héctor Guillermo s/ Habeas Corpus

El Superior Tribunal de Justicia declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto in pauperis por Héctor Guillermo Percello contra la sentencia que había rechazado su acción de hábeas corpus por condiciones de detención. El tribunal consideró que el recurso no sustentaba formalmente la vía intentada y que no existía cuestión federal comprometida, ya que la decisión impugnada tenía fundamentos serios que se ajustaban a los hechos y al derecho debatido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA - SECRETARIA PENAL (PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA - SECRETARIA PENAL (PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO)
Jurisdicción
Local · Tierra del Fuego
Expediente
1800/24
Habeas corpus Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Cuestion federal Condiciones de detencion Ejecucion penal In pauperis Ley 333 Art. 257 cpccn Falta de fundamentacion

¿Quién es el actor?

Héctor Guillermo Percello, privado de su libertad, con el carácter de recurrente in pauperis.

¿A quién se demanda?

Juzgado de Ejecución Penal del Distrito Judicial Norte, Cámara de Apelaciones (Sala Penal) del mismo distrito, y el propio Superior Tribunal de Justicia en la instancia previa de casación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de hábeas corpus por supuestas condiciones de detención en la Unidad de Detención, vinculadas al funcionamiento de las instalaciones y a fallas edilicias del lugar de alojamiento.

¿Qué se resolvió?

el Superior Tribunal declara inadmisible el recurso extraordinario federal y dispone que no corresponden costas (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Obviamente, los requisitos vinculados con la fundamentación del remedio procesal ensayado y con las formas de la presentación (Acordadas 4/2007 y 38/2011 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación) no se encuentran cumplidos."

"En casos como el presente es tarea de este Estrado examinar si existe una cuestión federal comprometida, como para abrir la instancia extraordinaria ante la Corte Suprema. No empaña esta tarea que la defensa no hubiera respaldado fundadamente la pretensión de su asistido."

"La decisión impugnada presenta fundamentos serios que se ajustan en un todo a las cuestiones de hecho y derecho debatidas en el caso, sin que se advierta la existencia de cuestión federal comprometida."

"El provisorio análisis a cargo de este Tribunal refleja que el recurso no alcanza a sustentar formalmente el remedio procesal intentado."

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.