K., R. s/ lesiones leves agravadas

Actor (acusador): Ministerio Público Fiscal, en representación del Estado provincial.

Demandado (imputado/recurrente): R. K.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación interpuesto por la defensa contra la sentencia del Juzgado Correccional del Distrito Judicial Sur del 05/11/2024, que condenó a K. a dos años de prisión efectiva como autor de lesiones leves agravadas (tres hechos) y amenazas simples, en concurso real, en perjuicio de G. B. E. A.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría de los votos, se rechazó el recurso de casación, se impusieron las costas al imputado y se tuvo presente la reserva del caso federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la amenaza: "Considero que el temperamento adoptado por la sentenciante surge de la ponderación de las circunstancias que rodearon el suceso" y "el escenario de discusión, donde E. A. fue perseguida por K. quien ya la había agredido y en ese contexto le profirió la frase que aquí se estudia, luego de lo cual, tomó a uno de sus hijos menores de edad y pretendió llevárselo por su cuenta, pone en evidencia que lo dicho por K. reúne los requisitos del art. 149 bis del C.P.".

Sobre la prisión preventiva: "no se advierte que hayan variado las circunstancias que configuran el riesgo procesal que ya fueron sopesadas con anterioridad, esto es, la conducta continua y sistemática de transgresiones por parte del imputado".

Sobre la pena: "la cuantificación de la pena efectuada por la Juez Correccional luce adecuada y proporcional a los extremos valorados en la motivación de la sentencia".

Se destacó además la perspectiva de género: "los hechos comprobados en perjuicio de la víctima dan cuenta de un contexto de violencia contra la mujer en razón de su género, que merece especial protección".