M., M. N. s/ Incidente de casación - prisión domiciliaria-

Demandante/Recurrente: Defensa oficial de M. N. M.

Demandado/Parte contraria: Ministerio Público Fiscal (dictamen propiciando el rechazo)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la resolución del Juzgado de Ejecución del Distrito Judicial Norte que denegó la prisión domiciliaria del interno (arts. 10 del Código Penal y 32 de la Ley 24.660).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso, con costas al condenado (art. 492, primera parte, C.P.P.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entiendo que, en la presente, no se encuentran dadas las condiciones para hacer lugar el pedido del interno. Claro está, conforme surge de los diferentes informes, que el interno en cuestión no se encuentra en una situación en las que el principio de humanidad se viera vulnerado, como así tampoco su estado de salud se pudiera agravar con el cumplimiento de su condena dentro de la Unidad de Detención."

"La Dra. Orquera dictaminó, criterio posteriormente convalidado por el órgano jurisdiccional, que la lesión constatada en el interno no configura impedimento médico-legal para la continuidad de su alojamiento en el establecimiento penitenciario."

"La circunstancia de que en la residencia propuesta para el cumplimiento de la detención domiciliaria habitan tres infantes, considerando que el condenado registra sentencia firme por delito contra la integridad sexual de dos menores de edad, constituye un obstáculo insalvable que impide la concesión del beneficio solicitado."

"La mera disconformidad de la defensa con el análisis realizado por el juzgador acerca de los aspectos relevantes para la resolución del caso no implica de por sí ausencia de motivación alguna en la argumentación del fallo cuestionado."