NOBILE Andrea Belen c/ EXPERTA ART SA s/ apelación art 46 ley 24557

¿Quién es el actor?

Andrea Belen Nobile.

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestación dineraria por incapacidad parcial permanente y definitiva (16,80%) derivada de accidente de trabajo in itinere, en los términos de la Ley 24.557.

¿Qué se resolvió?

La Sala Civil de la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Norte rechazó la apelación de la actora y confirmó la liquidación aprobada en primera instancia. El Superior Tribunal de Justicia declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación, lo tuvo por mal concedido, impuso las costas por el orden causado y reguló honorarios a los letrados de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la pretensión de la recurrente es retrotraer una etapa procesal superada y consentida por no mediar impugnación oportuna y que, además, no realizó disquisición alguna respecto a la carga procesal que impone el ritual con relación a la nota 'definitividad' del que carece el decisorio traído a la revisión del Tribunal."

"...el recurso de casación instado por la accionante no cumplimenta el recaudo del art. 285 CPCCLRyM pues pretende impugnar un decisorio que rechaza una liquidación que, como tal, no reúne las características de definitividad que exige el ritual."

"...la ausencia del requisito de impugnabilidad objetiva exigido para intentar la vía recursiva, determina sin más su inadmisibilidad."

El tribunal remitió a precedentes uniformes (Zamboni, Quipildor, entre otros) que fijaron el criterio sobre el mecanismo de cálculo del inciso 2 del art. 12 LRT.