Migura, Raquel Noemí c/ Cirigliano, Antonio s/ Disolución y liquidación de sociedad de hecho

¿Quién es el actor?

Raquel Noemí Migura.

¿A quién se demanda?

Antonio Cirigliano.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Disolución y liquidación de sociedad de hecho. En el incidente, regulación de honorarios del Dr. Enrique H. Vallejos, cuya pretensión había sido declarada prescripta en primera instancia.

¿Qué se resolvió?

La Sala Civil de la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Sur hizo lugar a la apelación del Dr. Vallejos y revocó la sentencia de grado que había declarado prescripta la pretensión de regulación de honorarios. Luego, el Superior Tribunal de Justicia declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación del demandado, impuso las costas por su orden y reguló honorarios del Dr. Enrique H. Vallejos y de la Dra. Eugenia Chiarvetto Peralta en el treinta por ciento (30%) de lo que les corresponda por su actuación en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...para la procedencia del recurso de casación es necesario que la decisión cuestionada sea una sentencia definitiva o interlocutoria con fuerza de tal, y en el caso de autos, tal recaudo se encuentra ausente."

"...la sentencia recurrida carece, entonces, del requisito de definitividad, puesto que el recurso de casación se encuentra orientado a cuestionar una sentencia que rechazó la defensa de prescripción opuesta por la demandada, la que no finaliza el litigio ni impide su continuación, como tampoco decide de manera definitiva el conflicto jurídico suscitado entre las partes."

Se cita a la CSJN: "El pronunciamiento que desestima la defensa de prescripción no reviste el carácter de sentencia definitiva o equiparable a tal, a los fines del recurso extraordinario..."

"...la ausencia del requisito de impugnabilidad objetiva exigido para intentar la vía recursiva, determina sin más la inadmisibilidad del recurso deducido."