Dos Santos, Cristian Samuel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A s/ apelación ART 46 Ley 24557

¿Quién es el actor?

Cristian Samuel Dos Santos.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (ART).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por una patología laboral (enfermedad profesional) reconocida en la pericia médica, con el consiguiente reclamo indemnizatorio previsto en la Ley 24557 (art. 46).

¿Qué se resolvió?

hizo lugar a la apelación de la demandada, revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, por entender que no estaba acreditada la relación de causalidad entre las labores y la afección.

¿Qué se resolvió?

declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación interpuesto por el actor y, en consecuencia, mal concedido. Impuso honorarios al letrado de la parte actora, pero sin costas por no mediar réplica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para arribar a tal conclusión, se han tomado en consideración dos factores relevantes, la multiplicidad de las tareas que desarrollaba el accionante, lo que descarta la existencia de movimientos repetitivos en orden a considerar una enfermedad profesional -ver fojas 199 vta.- y, el escaso tiempo en la realización de las mismas -ver fojas 200 vta.-.

Tales aspectos, centrales en el plafón decisorio, no han recibido adecuado embate por el recurrente soslayando la exigente carga argumental propia de una extraordinaria instancia, lo que torna deficiente técnicamente su pieza recursiva."

"En este marco, el cumplimiento deficiente de la carga de fundamentación (artículo 290 del CPCCLRYM), habilita al Tribunal ha señalarlo y, de ese modo, cabe declarar la inadmisibilidad del recurso (artículo 294.5. del CPCCLRYM)."

"Solo procedería la descalificación de la valoración probatoria de la sentencia en crisis si se hubiera incurrido en absurdo, entendiendo que el mismo radica en la construcción ilógica del raciocinio (...)"