JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

González, Natalia Gimena c/ Muriel, Gustavo Damián s/ Ejecución de Sentencia s/ Inc. de Queja

El demandado dedujo recurso de queja contra la resolución que denegó su recurso extraordinario de casación por falta de definitividad de la sentencia. El Superior Tribunal de Justicia rechazó la queja por considerar que el decisorio cuestionado, al rechazar un planteo de nulidad de notificación en la ejecución de sentencia, no pone fin al proceso ni es equiparable a sentencia definitiva.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA - SECRETARIA DE RECURSOS (PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA - SECRETARIA DE RECURSOS (PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO)
Jurisdicción
Local · Tierra del Fuego
Expediente
3294/24
Recurso de queja Recurso extraordinario de casacion Sentencia definitiva Definitividad Ejecucion de sentencia Nulidad de notificacion Irreparabilidad del perjuicio Error in procedendo Admisibilidad Art. 285 cpcclrym.

¿Quién es el actor?

Natalia Gimena González.

¿A quién se demanda?

Gustavo Damián Muriel, quien interpuso el recurso de queja.

Qué se reclama (Objeto): Ejecución de sentencia en los autos principales caratulados "González, Natalia Gimena c/ Muriel, Gustavo Damián s/Ejecución de Sentencia".

¿Qué se resolvió?

La Sala Civil de la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Sur rechazó la admisibilidad del recurso extraordinario de casación deducido por el demandado. El Superior Tribunal de Justicia, por voto unánime de las juezas Cristiano y Battaini y los jueces Sagastume y Löffler, RECHAZÓ el recurso de queja. El juez Muchnik participó de la deliberación pero no suscribió por encontrarse fuera de la jurisdicción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la sentencia impugnada no es definitiva ni es equiparable a tal, pues no contiene un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, no pone fin al proceso, ni es un obstáculo para que el recurrente pueda lograr el reconocimiento de sus derechos, tratándose puntualmente de un proceso de ejecución de sentencia".

"...en materia de remedios extraordinarios el concepto de sentencia definitiva está referido a la irreparabilidad del perjuicio... resulta decisivo, a los fines de delinear el concepto de definitividad, evaluar los efectos que produce la resolución respecto al proceso; es decir, si el impugnante cuenta con otra vía jurídica para reparar su agravio, pues en tal caso el remedio extraordinario -en principio- se encontraría vedado".

"...la denegatoria de la Cámara se sustenta en que la sentencia recurrida resuelve rechazar un planteo de nulidad de notificación, lo cual, claramente, adolece de la nota de definitividad requerida para acceder a esta instancia extraordinaria."

"...la sentencia que habría de recurrir el quejoso, admitió el acuse de nulidad del procedimiento de ejecución de sentencia por error in procedendo y mandó a continuar el trámite, por lo que tampoco reviste naturaleza de definitiva ni es equiparable a tal."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.