BEBAN, Sara Ester c/ MUNICIPALIDAD DE USHUAIA s/ Contencióso Administrativo
Sara Ester Beban promovió demanda contencioso administrativa contra la Municipalidad de Ushuaia reclamando la nulidad de la resolución S.P. e I.P. 395/2023 y del decreto 1022/2024, y el cumplimiento del pago de la penalidad pactada en el acta acuerdo N° 17.085. El Superior Tribunal de Justicia declaró formalmente admisible la demanda y ordenó su traslado al intendente municipal por treinta días.
¿Quién es el actor?
Sara Ester Beban, por intermedio de letrado apoderado.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Ushuaia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
nulidad de la resolución S.P. e I.P. 395/2023 y del decreto municipal 1022/2024; y cumplimiento de la obligación asumida en el acta acuerdo N° 17.085 (aprobada por decreto municipal 317/2022), relativa al pago de la penalidad pactada en la cláusula sexta, de diez mil pesos diarios ($ 10.000) desde el 6 de abril de 2022 hasta la conclusión de la obra o la resolución del acuerdo, y restitución del predio al estado anterior a exclusivo costo de la accionada. Se piden intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
el tribunal declaró la admisibilidad formal de la demanda, interpuesta el 6 de noviembre de 2024, y corrió traslado de la demanda y de la pieza de ampliación al señor intendente municipal por treinta (30) días para que comparezca y conteste conforme las reglas del proceso ordinario, notificándose por cédula.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...cumplidos los requisitos establecidos en los artículos 1°, 6°, 7° inciso a) y 24 del CCA, corresponde declarar formalmente admisible la demanda interpuesta el 6 de noviembre de 2024 (ver cargo de fs. 15 vta.) y ordenar su traslado al señor intendente de la Municipalidad de Ushuaia conjuntamente con la pieza de ampliación, por el plazo de treinta (30) días (art. 33 del CCA), lo que se notificará por cédula electrónica al domicilio constituido en autos (conf. ID K-023792)."
Previamente, se indica que "la decisión que causa estado se notificó a la actora el 11 de junio de 2024 (ID E-951173, página 28)", lo que sustenta el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad.
La resolución del 11 de diciembre de 2024 había denegado las medidas preliminares solicitadas y ordenado requerir al municipio los antecedentes instrumentales vinculados con la acción, conforme el artículo 29 del CCA.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.