MAGRANER, Roberto Jorge c/ C.P.S.P.T.F. s/ Contencioso Administrativo

¿Quién es el actor?

Roberto Jorge Magraner.

¿A quién se demanda?

C.P.S.P.T.F. (Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas, según carátula "C.P.S.P.T.F.").

Objeto del incidente: revocación de la designación del perito contador público por incumplimiento del encargo, devolución de sumas percibidas en concepto de adelanto de honorarios y sorteo de nuevo profesional para confeccionar el dictamen pericial contable.

¿Qué se resolvió?

se removió al contador público Damián Marcelo Benito Barragán del cargo para el que había sido designado; se lo intimó a depositar a la orden del Tribunal, dentro de cinco días de notificado, la suma de $114.000 en concepto de devolución del adelanto de honorarios, bajo apercibimiento de ejecución; se fijó audiencia para el 29 de abril de 2025 a las 11:00 hs. a fin de sortear al experto que realizará el informe pericial dispuesto en el punto 2.C del auto de apertura a prueba; y se ordenó comunicar lo resuelto a la Secretaría de Superintendencia y Administración.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Examinadas las actuaciones, se verifica que el señor Damián Marcelo Benito Barragán aceptó el cargo el 18 de marzo de 2024 (ID E705203); el 3 de abril de 2024 se le hizo saber: que se encontraban disponibles en el Sistema de Actuaciones Electrónicas Kayen la totalidad de los actos procesales cumplidos en la presente causa (ID A-155420); y el 6 de mayo del mismo año percibió el anticipo de honorarios."

"Ante la inacción pericial y lo requerido por el actor, el 30 de octubre de 2024 se intima al auxiliar de justicia a presentar el informe encomendado, bajo el apercibimiento previsto en el artículo 418.2 del CPCCLRyM (ID A-157169 y N-218741) y el 27 de noviembre de ese año se reitera la intimación para el cumplimiento del encargo pericial (ID A-157322 y N-234964). No obstante, encontrándose ampliamente vencido el plazo para la presentación de la pericia contable dispuesta en autos (ID A-153936 punto 2.C), éste no se ha producido y el profesional no ha justificado la omisión."

"En mérito de lo expuesto, corresponde acceder al planteo del accionante, hacer efectivo el apercibimiento consagrado en el artículo 418.2 del CPCCLRyM aplicable por remisión del artículo 46 del CCA, remover al nombrado del cargo aceptado en autos y comunicar lo resuelto a la Secretaría de Superintendencia y Administración de este Tribunal a los fines señalados en la acordada 39/96 y sus modificatorias."