G., L. c/ CPSPTF s/ Contencioso Administrativo

¿Quién es el actor?

L. G.

¿A quién se demanda?

Caja de Previsión Social de la Provincia de Tierra del Fuego (CPSPTF)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de la Disposición de Presidencia CPSPTF Nº 416/2023, que rechazó la solicitud de pensión derivada del fallecimiento de A. E. F., con quien la actora estaba separada de hecho desde hacía aproximadamente diecisiete años.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la nulidad absoluta del acto denegatorio, ordenó conceder a la actora la pensión derivada desde la fecha de fallecimiento del causante con intereses, distribuyó las costas en el orden causado y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Primer voto (Dr. Muchnik, con adhesión de la mayoría en la primera cuestión): "al no demostrarse la responsabilidad de la Sra. G. en la separación de hecho, no corresponderle privarla del derecho a pensión de quién hasta su fallecimiento fuera su cónyuge." Y agrega: "Dicho de otro modo; fuera de la hipótesis prevista por el régimen previsional para excluir la viabilidad de la pensión, esta debe cumplir su función materialmente sustitutiva."

¿Cómo votaron los jueces?

"Sin embargo, dicha valoración no tuvo lugar. En consecuencia, la decisión de rechazar la pensión derivada a favor de la actora adolece de un vicio en el elemento 'causa', como antecedente de hecho, por haberse omitido el análisis de las circunstancias que motivaron la separación de hecho y que estaban vinculadas a una situación de violencia doméstica." Añade que "el rechazo de la pensión en las condiciones analizadas evidencia una aplicación normativa por parte de la Caja de Previsión carente de perspectiva de género y de derechos humanos."