VELAZQUEZ Alejandro Clemente c/ G.M.A. SRL s/ DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra G.M.A. SRL reclamando antigüedad desde 1998, diferencias salariales por encuadre en el CCT 130/75 y rubros de liquidación final. La Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Sur rechazó la apelación de la demandada y confirmó la sentencia de grado, reconociendo la antigüedad desde el ingreso original por aplicación del principio de continuidad y de la doctrina de los actos propios.
¿Quién es el actor?
Alejandro Clemente Velazquez.
¿A quién se demanda?
G.M.A. SRL.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido; antigüedad desde septiembre de 1998; diferencias salariales por encuadre en CCT 130/75; antigüedad y liquidación final computadas en menos; SAC proporcional, vacaciones no gozadas, preaviso, SAC sobre preaviso e integración del mes de despido.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la apelación de la demandada y se confirmó la sentencia de grado en lo que fue materia de agravios, con costas a la recurrente y regulación de honorarios de las letradas en el 30% de lo regulado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre la antigüedad, el fallo expresa: "...sea por vía de la transferencia del establecimiento, cesión de personal o continuidad societaria, no se modifica la conservación de la antigüedad y de todos los derechos derivados de ella, lo cual se ajusta plenamente al principio de continuidad del contrato de trabajo y al principio protectorio que rige la materia."
Sobre el encuadre convencional, el fallo señala: "...fue la propia empleadora quien mantuvo durante años la registración bajo el referido convenio, lo que genera una expectativa legítima en el trabajador y no puede ser desconocida."
Respecto de la prueba, se destacó que "la coincidencia entre los recibos suscriptos y lo declarado por el testigo otorga fuerza convictiva a la documental cuestionada, de modo que la negativa genérica no resulta suficiente para desvirtuar lo acreditado."
Se valoró además la reticencia de la demandada en aportar documentación para la pericia, conforme art. 425.3 del CPCCLRyM, extremo no criticado en el memorial y que constituye fundamento autónomo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.