HERNÁNDEZ, Pablo Andrés c/ Hospital Regional de Ushuaia y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Pablo Andrés Hernández.

¿A quién se demanda?

Hospital Regional de Ushuaia, Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego, Dr. Sierra Ortega, y la aseguradora Seguros Médicos S.A. (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de daños patrimoniales (incapacidad, daño psicológico, proyecto de vida, daño estético, gastos médicos) y extrapatrimoniales (daño moral) derivados de una infección post-quirúrgica tras la rotura del tendón de Aquiles sufrida el 9 de agosto de 2013.

¿Qué se resolvió?

rechazó la excepción de prescripción (con costas a las vencidas) y rechazó la demanda en su totalidad por falta de prueba idónea (pericia médica) para acreditar daño y nexo causal.

¿Qué se resolvió?

rechaza la apelación del actor y confirma la sentencia de grado en lo que fue materia de agravios; revoca la imposición de costas por el rechazo de la prescripción por haber sido tratada como defensa de fondo; sin costas en esa parte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la carga dinámica de la prueba: "el art. 1735 CCyC consagra una facultad judicial... el desplazamiento del onus es una excepción a la regla general y exige, si se aplica, comunicación durante el proceso para no afectar la defensa en juicio". La Cámara sostiene que "no es consistente con el diseño del art. 1735 el argumento ex post de la 'carga dinámica de la prueba' para revertir un resultado adverso", y que "el reordenamiento de cargas no pueden emplearse para suplir negligencias de la parte en la producción de su prueba".

Sobre la pericia médica: "en procesos como el presente el dictamen pericial adquiere una especial significación desde que resulta ser, en la generalidad de los casos, la 'probatio probatissima'". Y: "sin una explicación de cómo el testimonio suple el componente técnico, el agravio se apoya en una inferencia débil".

Sobre las costas: "no corresponde imponer costas especiales si se rechaza esa defensa" cuando la prescripción "fue planteada como defensa de fondo e incluso así fue tramitada durante el proceso".