FIGUEROA SCHMIDT, NATALIA DEL CARMEN C/ FALENSKY, LEONARDO ALEJANDRO SI INCIDENTE DE APELACIÓN (ADMINITRACIÓN)

¿Quién es el actor?

Leonardo Figueroa, administrador judicial (la actora apelante, en su carácter de administradora judicial del fondo de comercio).

¿A quién se demanda?

Natalia Schmidt, Alejandro del Carmen Falensky (partes de la administración judicial, según carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aprobación de las rendiciones de cuenta de la administración judicial del acervo comunitario "Lo de Leo Repuestos" y el alcance de las obligaciones de confeccionar balances y sistema contable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la nulidad de la sentencia interlocutoria de fecha 14/03/2025 y dispuso la retroacción del trámite al estado inmediatamente anterior al dictado de la sentencia, con reenvío al juzgado de origen. Costas de la incidencia en el orden causado. Honorarios de los letrados regulados en el 30% de lo que se fije en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la sentencia se dictó sin sustanciar el último de los dictámenes presentado por el Perito Oficial y complementario del resto, incorporado antes de quedar la causa 'a resolver'."

"...la omisión del traslado de la última presentación pericial incorporada (dictamen complementario) no puede reputarse una irregularidad menor, sino una afectación directa del contradictorio sobre un elemento probatorio apto para condicionar el sentido de la decisión."

"...el vicio se vincula directamente con las garantías del art. 18 de la Constitución Nacional, ya que el principio de contradicción exige brindar a las partes una oportunidad real para replicar y producir prueba que pueda desvirtuar el acto que afecta sus derechos."

"...la parte actora solicitó el traslado antes del dictado de la sentencia, lo que refuerza que no hubo pasividad ni consentimiento del vicio."