AVILA, Ana María s/ Incidente de ejecución de honorarios -incidente de queja por apelación denegada

¿Quién es el actor?

Ana María Avila, en el incidente de ejecución de honorarios (la carátula corresponde al proceso principal).

¿A quién se demanda?

Jorge Luis Ivandic Fique (parte ejecutada según las presentaciones de pago).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de honorarios profesionales, cuya liquidación y pago extrajudicial fueron tratados en el incidente de ejecución.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó la queja interpuesta por el Dr. Julio E. Miraballes, sin costas por no mediar sustanciación, y mandó registrar, notificar y remitir los autos al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Lo expuesto, aplicado al caso de marras, permite concluir que la omisión de haber recurrido correctamente la sentencia definitiva -id137320- produce los efectos antes señalados, puesto que al tratarse de un proceso de ejecución, el análisis de la queja y eventualmente el recurso de apelación se encontraba supeditado a que el recurrente apelara la sentencia definitiva."

"Es sabido que, salvo situaciones especiales específicamente previstas en la ley, la intervención del Tribunal de Alzada resulta posible en tanto exista un recurso como acto de instancia o subsista la pretensión recursiva y no haya operado la sustracción de materia o abstracción del remedio intentado, como acontece."

"Por ello, a partir de la omisión apuntada se entiende que la intención del aquí quejoso es abandonar su planteo recursivo, dado que implica no ingresar en el análisis de la admisibilidad del recurso de apelación deducido por su parte oportunamente."

"Por último, ante las conclusiones vertidas y el resultado de la presente, la suspensión del procedimiento solicitada deviene inoficiosa e improcedente."