ROMARION, Claudio Alfredo c/ COLIL, Paola Alejandra s/ EJECUTIVO (Expte. Nº 31264/2025)

Actor (demandante): Claudio Alfredo Romarion.

Demandado (ejecutado): Paola Alejandra Colil.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de un pagaré (juicio ejecutivo, expediente Nº 31264/2025, Juzgado Civil y Comercial Nº 2).

¿Qué se resolvió?

se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y se confirmó la sentencia de grado en lo materia de agravios, con costas al recurrente y regulación de honorarios del 30% para cada profesional sobre lo regulado en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así entonces, verificado que el criterio seguido en la instancia de grado es concordante con el sostenido por este Tribunal en diversos antecedentes, la insuficiencia de las críticas ofrecidas por el recurrente no permite apartarse del mismo. En consecuencia, el recurso bajo trato no puede prosperar."

"Frente a la apuntada pasividad probatoria, en el caso, la condición de persona humana de la demandada, el contenido del instrumento en cuanto consigna que fue librado en garantía "por igual valor recibido por servicios a mi entera satisfacción" y el monto que se aspira ejecutar, se constituyen como elementos suficientes para activar la presunción a favor de la ejecutada sobre su calidad de consumidora final, lo que apareja que el libramiento del cartular esté amparado por el régimen consumeril, tal como lo hizo el Magistrado."

"Tenía la carga de demostrar que el vínculo se encontraba fuera de ese régimen protectorio (art. 37 inc. c), LDC), lo cual soslayó por completo. En oportunidad de contestar la excepción articulada, pudo ofrecer prueba tendiente a desvirtuar la presunción invocada o integrar el título base con los presupuestos requeridos por la norma, pero no lo hizo."

"El actor no desconoce la constancia de ARCA que acredita su actividad... el Magistrado lo calificó como un proveedor de servicios financieros... no se ofrece una crítica suficiente."