ARIAS, ELIDA MABEL c/ ELECTRONIC SYSTEM S.A y OTROS s/ DAÑOS PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Elida Mabel Arias.

¿A quién se demanda?

Electronic System S.A. y Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación integral de daños y perjuicios derivados de enfermedad/accidente de trabajo, incluyendo daño moral y psicológico, e inconstitucionalidad de las Leyes 24.557 y 26.773.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la apelación de la actora y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la falta de acción de Experta ART S.A. y declaró inadmisible la demanda, con costas a la vencida. Se impusieron las costas de Alzada a la recurrente y se regularon honorarios en el 30% para cada letrado sobre lo fijado en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme a la postura fijada, entonces, se procede a examinar si en el caso la recurrente ha logrado demostrar que la aplicación del art. 4° de la Ley nº 26.773 le ocasiona un agravio constitucional concreto que justifique descalificar el precepto."

"Cabe recordar que la declaración de inconstitucionalidad constituye un acto de extrema gravedad institucional que sólo procede cuando la incompatibilidad entre la norma cuestionada y la Constitución surge de manera clara y manifiesta, debiendo además acreditarse la existencia de un agravio concreto derivado de su aplicación (Fallos: 344:2123)."

"En el caso, como se vio, no se verifica que el régimen elegido por la actora haya constituido un obstáculo para el acceso a la justicia o para la obtención de una reparación integral del daño, ni se presentan circunstancias excepcionales que habiliten a apartarse del criterio sostenido por esta Sala."

"De acuerdo con esta interpretación y a la luz de lo decidido por esta Sala en la causa antes citada, se debe rechazar el planteo de inconstitucionalidad."

Nota sobre el voto del Dr. Sacks: adhiere al resultado pero por fundamentos propios, sosteniendo que el planteo de inconstitucionalidad del art. 4° no era admisible por falta de articulación en la demanda (principio de congruencia), sin ingresar al mérito; coincide con el Dr. Acosta en el vicio de voluntad. El Dr. Fernández adhirió a la solución del primer voto.