Roldán Rita Andrea c/ Sanatorio San Jorge S.R.L. si Daños y Perjuicios
Rita Andrea Roldán demandó por daños y perjuicios a Sanatorio San Jorge S.R.L., por una afección que atribuyó a tareas administrativas, por la vía del derecho común. La Cámara confirmó el rechazo íntegro de la demanda por falta de prueba del daño y del nexo causal, y confirmó la imposición de costas a la actora.
¿Quién es el actor?
Rita Andrea Roldán.
¿A quién se demanda?
Sanatorio San Jorge S.R.L.; citada en garantía: Swiss Medical ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados de una afección (tenosinovitis de estiloides radial y epicondilitis del miembro superior derecho) que la actora atribuye al desempeño de tareas administrativas durante su vínculo laboral, con incapacidad parcial permanente del 19,21 %.
¿Qué se resolvió?
la Sala rechazó el planteo de deserción, rechazó la apelación de la actora, confirmó la sentencia de grado que había rechazado la demanda, denegó la audiencia y la prueba nueva en alzada, impuso costas a la apelante vencida y reguló honorarios del 30 % de lo regulado en primera instancia para cada letrado.
Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los pasajes relevantes del voto mayoritario del Dr. Sacks, al que adhirieron los Dres. Acosta y Fernández):
"Por ende, era la actora quien debía acreditar, con prueba idónea sometida al control de la contraparte, la existencia de un daño cierto, actual y mensurable; el nexo de causalidad adecuada con la prestación laboral; y el factor de atribución. El régimen civil no replica las presunciones del sistema especial, y la invocación genérica del principio protectorio no opera como sucedáneo probatorio."
"La impugnación de un peritaje médico exige fundamentación científica idónea (art. 419.2 del CPCCLRyM), y la mera disconformidad subjetiva o la alegación abstracta de la 'subjetividad del dolor' no satisfacen ese estándar."
"Un certificado de parte no controlado no puede colocarse en pie de igualdad con un dictamen pericial oficial controlado y debatido en el proceso, ni desplaza la fuerza probatoria de este último."
"Pero ese reconocimiento de verosimilitud opera respecto de las limitaciones temporales del año 2018 ... no respecto del daño que la actora reclamó como objeto del juicio: una incapacidad parcial permanente actual y mensurable del 19,21 %."
"[E]l beneficio de litigar sin gastos ... no implica que el beneficiario quede libre de la obligación de pagar las costas; simplemente posterga su cumplimiento hasta que mejore su situación económica."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.