Coronado, Héctor Ariel s/ recurso de queja

¿Quién es el actor?

Defensa de Héctor Ariel Coronado (Defensor Público, Dr. Carlos Fonrouge Kaufmann).

¿A quién se demanda?

No aplica; se trata de una causa penal en la que el Ministerio Público Fiscal dictaminó y el Juzgado de Instrucción nro. 3 intervino en primera instancia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de las actuaciones que dieron inicio a la investigación penal (evidencia digital remitida por el Servicio Penitenciario), por presunta violación de la cadena de custodia, y dejar sin efecto la pericia informática ordenada.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Sala Penal hizo lugar a la queja, declaró mal denegado el recurso de apelación, lo concedió y confirmó la resolución de primera instancia que había rechazado la impugnación. El voto del Juez Leonelli, al que adhirió la Jueza Caucich, propuso esa solución; el Dr. Dieguez no suscribió por encontrarse en uso de licencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…el recurso de queja tiene por objeto permitir que el tribunal del recurso revise el juicio de admisibilidad efectuado por el tribunal recurrido…" (citando STJ, expte. nº 665/2018 STJ-SP).

"…diferir el tratamiento jurisdiccional de ese planteo podría importar la consolidación de un acto presuntamente inválido y, con ello, la eventual consumación de una afectación irreversible al debido proceso legal y a la garantía de defensa en juicio."

"…la declaración de nulidad constituye un remedio de interpretación restrictiva, subordinado a la verificación de un perjuicio cierto, actual y no meramente conjetural, de conformidad con los principios de trascendencia y conservación de los actos procesales."

"…la Defensa no individualiza ni demuestra cuál sería el perjuicio concreto derivado de la incorporación de la prueba remitida por el Servicio Penitenciario… Más aun, cuando la pericia informática sobre esos elementos aún no se ha llevado a cabo."

"…las críticas articuladas por la recurrente no evidencian, en el estado actual del proceso, un perjuicio concreto y actual que justifique la nulidad pretendida."