JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

FLORENTIN, Facundo Nahuel c/ Newsan S.A. s/ Despido

La parte actora interpuso recurso extraordinario de casación contra la sentencia definitiva de la Sala Civil, Comercial y del Trabajo en el juicio por despido promovido por Facundo Nahuel Florentín contra Newsan S.A. La Cámara resolvió conceder el recurso por cumplir los requisitos de admisibilidad, remitiendo los autos al Superior Tribunal de Justicia sin más trámite.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DE APELACIONES SALA CIVIL, COMERCIAL Y DEL TRABAJO - DISTRITO JUDICIAL SUR (USHUAIA) (PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO)
Fuero
CAMARA DE APELACIONES SALA CIVIL, COMERCIAL Y DEL TRABAJO - DISTRITO JUDICIAL SUR (USHUAIA) (PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO)
Jurisdicción
Local · Tierra del Fuego
Expediente
1738/2025
Despido Recurso extraordinario de casacion Admisibilidad Definitividad Valoracion de la prueba Infraccion a la norma de fondo Procedimiento laboral Newsan s.a. Tierra del fuego Interlocutoria.

¿Quién es el actor?

Facundo Nahuel Florentín.

¿A quién se demanda?

Newsan S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

despido (expediente Nº 986/2023, Juzgado del Trabajo Nº 2).

¿Qué se resolvió?

la presente es una resolución interlocutoria de admisibilidad. La Sala concedió el recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia definitiva del 5 de marzo de 2026, y ordenó elevar los autos al Superior Tribunal de Justicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Este Tribunal de Alzada posee la competencia para examinar y decidir, en cada caso, si corresponde habilitar la vía recursiva extraordinaria de casación intentada."

"...el procedimiento de admisibilidad que realiza el Tribunal que dictó la sentencia impugnada debe limitarse a verificar que el escrito recursivo contenga los requisitos formales exigidos; es decir, si concurren los presupuestos que norman los arts. 285° a 290º del CPCCLRyM, sin entrar a valorar la razonabilidad o exactitud en la motivación..."

"Por otra parte, la restricción del artículo 286.3 no aplica al presente, debido a que la decisión puesta en crisis recayó sobre un asunto cuyos valores disputados superan la limitación fiscal allí dispuesta."

"...lo plasmado en la presentación recursiva se trata de una crítica que encuadraría en las hipótesis de infracción a las reglas sobre valoración de la prueba y de la norma de fondo, con los alcances allí reglados."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.