JurisprudenciaARG
Torres, Daniel Ezequiel s/ recurso de apelación en subsidio rechazo de reparación integral
La Defensa de Daniel Ezequiel Torres apeló la resolución que rechazó el inicio del trámite de reparación integral en una causa por estafas y amenazas, sosteniendo que se omitió la participación de las víctimas. La Sala Penal confirmó la decisión de primera instancia al considerar que el dictamen fiscal opuesto al trámite, fundado en la falta de proporcionalidad de la propuesta y en beneficios previos, superaba el control de legalidad y razonabilidad.
¿Quién es el actor?
Daniel Ezequiel Torres, a través de su Defensa (Dr. Facundo M. Ercole), quien apeló en subsidio de reposición.
¿A quién se demanda?
el Ministerio Público Fiscal, representado por el Agente Fiscal Dr. Nicolás Arias, que se opuso al trámite.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
inicio del trámite de reparación integral en la causa 1261/2025, en el marco de un proceso por estafas reiteradas (nueve hechos), estafa en grado de tentativa y amenazas simples reiteradas (dos hechos).
¿Qué se resolvió?
se confirmó la resolución de fs. 5/7 que rechazó la solicitud de reparación integral, en cuanto fuera materia de agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Contrariamente a lo planteado por la Defensa, la resolución cuestionada se sustentó en el dictamen del Agente Fiscal, quien se expidió de manera fundada en sentido contrario a la procedencia del trámite de reparación integral."
"Respecto de la propuesta formulada, el representante del Ministerio Público Fiscal entendió que 'carece de toda proporcionalidad', en atención a los perjuicios sufridos por las víctimas y la suma de dinero ofrecida para resarcirlas."
Citando el precedente "Schof" del STJ: "la ausencia de consentimiento del representante del Ministerio Público Fiscal -si supera el tamiz de la legalidad y la razonabilidad- se yergue como un obstáculo insalvable para dar curso al pedido en cuestión."
El Juez Sergio M. Dieguez adhirió al voto de la Jueza Paola A. Caucich, con remisión a "Trujillo Nores" del STJ.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.