FUHR, Federico Luciano C/ La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. S/ ACCIDENTES DE TRABAJO (LEY 24557) (Expte. Nº 11611/2024)

¿Quién es el actor?

Federico Luciano Fuhr.

¿A quién se demanda?

La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias de la Ley 24.557 por accidente de trabajo, con una incapacidad laboral permanente parcial y definitiva (ILPPD) del 7,59%.

¿Qué se resolvió?

Por unanimidad, la Cámara rechazó la apelación de la demandada, confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda y condenó a la ART a abonar la suma que resulte de la planilla de liquidación. Impuso las costas a la recurrente y reguló honorarios del 30% de lo regulado en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...por excelencia, resulta ser prueba concluyente y dirimente de la entidad y calificación de afecciones denunciadas y sus secuelas incapacitantes."

"Sin perjuicio del carácter concluyente que se le reconoce, se observa que la sentencia no privilegia sin más la pericia judicial; por el contrario, surge de la misma que el Magistrado brindó los fundamentos por los cuales le otorgó preponderancia."

"...dicha expresión no puede ser extraída de contexto para invalidar la totalidad del dictamen. En efecto, el cuerpo principal de la pericia es categórico, se determinó con precisión el diagnóstico, el porcentaje de incapacidad y el nexo causal."

"...el dictamen del organismo administrativo no resulta vinculante para la instancia judicial, la que cuenta con plena potestad para valorar la prueba pericial producida bajo control de ambas partes en el proceso."