VÁSQUEZ HÉCTOR JAVIER C/ OBRA SOCIAL DEL ESTADO FUEGUINO Y OTRO S/ SUMARÍSIMO

¿Quién es el actor?

Héctor Javier Vásquez.

¿A quién se demanda?

Obra Social del Estado Fueguino y otro (codemandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso sumarísimo (expediente Nº 32780/2019, Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 2, Distrito Judicial Norte).

¿Qué se resolvió?

la Cámara concedió el recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte codemandada contra la sentencia definitiva de fs. 407/413, que había hecho lugar a la apelación del actor y revocado la sentencia de primera instancia en cuanto fue objeto de agravios. Se ordenó copiar, registrar y elevar los autos al Superior Tribunal de Justicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es competencia de esta Sala, examinar y decidir si corresponde habilitar la vía recursiva de casación; en atención a ello, debe el Tribunal limitarse a analizar la procedibilidad del remedio intentado, teniendo en cuenta, en el análisis que se efectúe respecto a su admisibilidad formal, que dicho recurso es típicamente extraordinario."

Citando a MORELLO y a la Suprema Corte: "el juicio de admisibilidad que debe realizar el órgano ante quien se interpuso el recurso se tiene que centrar en la concurrencia de los presupuestos formales o procedimentales de la queja, 'sin poder avanzar sobre los fundamentos, motivos o contenidos en que se sustenta lo sustancial de la impugnación'."

Citando al Superior Tribunal de Justicia provincial: "…el procedimiento de admisibilidad que realiza el Tribunal que dictó la sentencia impugnada debe limitarse a verificar que el escrito recursivo contenga los requisitos formales exigidos, es decir, si concurren los requisitos que norman los arts. 285 a 290 del CPCCLRM sin entrar a valorar la razonabilidad o exactitud en la motivación".

"Del estudio realizado en autos, surge que se encuentran cumplimentados los recaudos procesales, respecto a plazo, forma, monto, modo y legitimación para interponer el recurso." El recurso fue presentado dentro del plazo legal (notificación del 16/12/2025; cargo electrónico del 23/02/2026) y por quien tiene interés propio y directo en la causa.

"…consideramos que la vía debe habilitarse", en virtud del cumplimiento de los arts. 285, 286.3, 288 y 289 del CPCCLRM.