BARRIENTOS HÉCTOR FRAMILIO C/ LA SEGUNDA ART S.A S/APELACIÓN ART. 46 LEY 24557

Actor/Recurrente: Héctor Framilio Barrientos (en el expediente, el reclamo principal es de su parte; el recurso fue interpuesto por el perito médico).

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de intimación a La Segunda ART para que abone la suma de $90.335,42 al perito médico, y cuestionamiento sobre la imposición de costas.

¿Qué se resolvió?

Declarar mal concedido el recurso de apelación y confirmar la sentencia de grado en lo que fue materia de agravios. Costas por su orden (art. 78.2 CPCC). Honorarios de la asistencia letrada del recurrente fijados en el 30% y de la demandada en el 35% de lo establecido en la instancia anterior (art. 39 ley 1384).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el examen de admisibilidad formal del recurso, precede a los aspectos sustanciales que lo contienen y, de acuerdo a nuestro diseño procesal ha de llevarse a cabo en dos oportunidades: primero en la instancia de grado donde es interpuesto y luego en esta Alzada."

"el monto cuestionado por el el perito recurrente, no logra superar el valladar dispuesto en el artículo 272.2 del CPCC, es decir, el equivalente a 62 veces la tasa de justicia para monto indeterminado... el monto de los agravios debía superar la suma de $ 279.000."

"la decisión cuestionada no versa sobre la fijación o quatum de los emolumentos correspondientes a su asistencia letrada sino a quien le cabe afrontar el pago de los que ya fueran definitivamente acordados; por consiguiente, no rige la excepción a la limitación pecuniaria establecida en el último apartado del dispositivo legal citado, que refiere a las regulaciones de honorarios."

¿Cómo votaron los jueces?

La jueza Luciana María Gutierrez propuso la solución, adhiriendo los jueces Francisco Cappellotti y Daniel Osvaldo Satini. Decisión unánime.