JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

CASTRO JUAN JOSÉ C/ PRODUCTORES DE FRUTAS ARG. S/ EJECUTIVO

La parte actora, en la ejecución seguida contra Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Limitada, recurrió la providencia que condicionó el levantamiento del secreto fiscal al cumplimiento previo de la traba de embargos individuales. La Sala Civil, Comercial y del Trabajo de la Cámara declaró mal concedido el recurso por tratarse de una providencia de mero trámite no apelable en el marco del régimen de apelabilidad restringida de la ejecución, cuyo dictado fue consecuencia de un pedido previo de la propia apelante.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DE APELACIONES SALA CIVIL, COMERCIAL Y DEL TRABAJO - DISTRITO JUDICIAL NORTE (RIO GRANDE) (PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO)
Fuero
CAMARA DE APELACIONES SALA CIVIL, COMERCIAL Y DEL TRABAJO - DISTRITO JUDICIAL NORTE (RIO GRANDE) (PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO)
Jurisdicción
Local · Tierra del Fuego
Expediente
11857/2026
Ejecucion Apelabilidad restringida Providencia de mero tramite Mal concedido Secreto fiscal Embargos individuales Inhibicion general Facturacion electronica Credito alimentario Admisibilidad recursiva.

Actor (ejecutante): Juan José Castro.

Demandado (ejecutado): Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Limitada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de un crédito de naturaleza alimentaria; la actora solicitó el levantamiento del secreto fiscal para individualizar créditos de terceros a partir de la facturación electrónica de la demandada ante ARCA.

¿Qué se resolvió?

se declaró mal concedido el recurso de la parte actora, sin costas por inexistencia de contradictor (art. 78.2 CPCC).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El examen de admisibilidad formal del recurso, precede a los aspectos sustanciales que lo contienen y, de acuerdo a nuestro diseño procesal ha de llevarse a cabo en dos oportunidades: primero en la instancia de grado donde es interpuesto y luego en esta Alzada."

"En los procesos ejecutivos y de ejecución de sentencia, rige la regla de la apelabilidad diferida y restringida, con excepción de los cuestionamientos de aquellos actos procesales a los que el ordenamiento le asigna el tratamiento inmediato, y que precisamente no resulta ser la resolución que aquí se impugna, que trata de una simple providencia."

"Según se advierte el proveído de mero trámite cuestionado, no genera perjuicio en tanto se origina en una petición precedente de la apelante, que dicho sea de paso accedió voluntariamente a cumplir."

"La inhibición de bienes a la que hace mención no interfiere sobre las operaciones bancarias, puesto que recae sobre inmuebles o en tal caso muebles registrables y no concede preferencia sobre otro tipo de medidas precautorias como el embargo que recaigan sobre los mismos."

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.