JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ANDRADE SINDY FABIOLA C/ EXPERTA ART S.A. S/ RECURSO ART 46 LEY 24557

La perito médica Dra. Silvia Inés Beruatto Despontin presentó la liquidación de capital e intereses por $328.838,51 en el marco de la acción de Sindy Fabiola Andrade contra Experta ART S.A.S. La Sala Civil, Comercial y del Trabajo de la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Norte aprobó la liquidación en cuanto ha lugar por derecho, intimó a la aseguradora a acreditar el pago en diez días y reguló los honorarios del letrado por la asistencia de la profesional médica en $49.325,77.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DE APELACIONES SALA CIVIL, COMERCIAL Y DEL TRABAJO - DISTRITO JUDICIAL NORTE (RIO GRANDE) (PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO)
Fuero
CAMARA DE APELACIONES SALA CIVIL, COMERCIAL Y DEL TRABAJO - DISTRITO JUDICIAL NORTE (RIO GRANDE) (PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO)
Jurisdicción
Local · Tierra del Fuego
Expediente
10362/2023
Liquidacion de capital e intereses Honorarios periciales Art Ley 24557 Art. 46 Ejecucion de sentencia Tasa macias Intereses Regulacion de honorarios Ley 1384 art. 50.

¿Quién es el actor?

Sindy Fabiola Andrade.

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.S. (en la resolución figura como "LA SEGUNDA A.R.T. S.A").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de la liquidación de capital e intereses presentada por la perito médica Dra. Silvia Inés Beruatto Despontin, por $328.838,51, de los cuales $299.980,40 corresponden a capital y $28.858,11 a intereses devengados, tomando como base honorarios de $650.000 fijados en la sentencia definitiva, actualizados según la tasa establecida in re "Macias".

¿Qué se resolvió?

el tribunal aprobó la liquidación en cuanto ha lugar por derecho, ordenó a la demandada acreditar el pago en diez días desde que quede firme la resolución, bajo apercibimiento de continuar con la ejecución, y reguló los honorarios del doctor Diego Facundo Herrera, por la asistencia de la profesional médica, en el 15% ($49.325,77), equivalentes a 0,58 IUS (art. 50 Ley 1384).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el voto del vocal Cappellotti, al que adhirieron la vocal Gutiérrez y el vocal Satini, sostuvo textualmente que "al analizar la presentación, se advierte que la liquidación practicada por la perito se ajusta razonablemente a los parámetros de la sentencia recaída en autos", por lo que "corresponde tener por aprobada en cuanto ha lugar por derecho". Asimismo, el voto señaló que, "existiendo liquidación aprobada se procede a cuantificar los honorarios profesionales" del letrado asistente. La accionada no contestó el traslado, pese a estar debidamente notificada. No se registran votos en disidencia.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.