JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

VERA GÓMEZ LEANDRO SEBASTIÁN C/ DISTRIBUIDORA AUSTRAL DE INSUMOS MÉDICOS S.R.L. S/ DESPIDO

El actor, Leandro Sebastián Vera Gómez, demandó a Distribuidora Austral de Insumos Médicos S.R.L. por despido. La Cámara de Apelaciones admitió parcialmente el recurso de la demandada y revocó la sentencia de grado, al considerar que el despido directo no se ajustaba a derecho por falta de contemporaneidad entre la falta imputada y la sanción.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DE APELACIONES SALA CIVIL, COMERCIAL Y DEL TRABAJO - DISTRITO JUDICIAL NORTE (RIO GRANDE) (PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO)
Fuero
CAMARA DE APELACIONES SALA CIVIL, COMERCIAL Y DEL TRABAJO - DISTRITO JUDICIAL NORTE (RIO GRANDE) (PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO)
Jurisdicción
Local · Tierra del Fuego
Expediente
11981/2026
Despido directo Contemporaneidad Invariabilidad de la causa Perdida de confianza Oficios judiciales Embargo Licencia medica Salarios adeudados Art. 213 lct Art. 243 lct.

¿Quién es el actor?

Leandro Sebastián Vera Gómez.

¿A quién se demanda?

Distribuidora Austral de Insumos Médicos S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido (art. 245 LCT, preaviso, SAC, integración del mes de despido, vacaciones proporcionales), salarios por licencia médica (art. 213 LCT), e indemnización agravada por despido durante licencia médica. Se reclamaron también daño moral y psicológico.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría (votos de los Dres. Cappellotti, Gutierrez y Satini), se admite parcialmente el recurso de apelación de la demandada y se revoca la sentencia de grado con los alcances delineados en los considerandos. Las costas de alzada se imponen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la máxima sanción disciplinaria efectuada al trabajador, como ser el despido, no resulta contemporánea con el supuesto hecho endilgado."

"La multa aplicada por el juzgado a la demandada, no se debió a una supuesta negligencia del actor, sino del propio representante de la empresa, doctor Oscar Rolando Sosa..."

"...aquí se torna aplicable no solo lo dispuesto en el artículo 243 de la LCT en lo que respecta a la invariabilidad de la causa de despido, sino también al principio de contemporaneidad entre el hecho endilgado al dependiente y la sanción aplicada al mismo."

"Si a ello le agregamos que la imputación efectuada al trabajador resultó errónea ya que la multa pecuniaria a la empresa (que finalmente no prosperara), se debió a la negligencia del representante legal de la firma y no así al trabajador, el despido directo efectuado por la patronal no se ajusta a derecho."

Respecto de los salarios por licencia médica, se sostiene: "Atento a que al momento de efectuarse el despido (6/12/24) la patronal pagó los salarios correspondientes hasta la fecha de reposo médico (9/12/24), no adeuda al actor nada en este sentido..."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.