VIVARES, Diego Ricardo s/ Lesiones gravísimas culposas

Quién plantea: Los jueces Ernesto Adrián Löffler, Edith Miriam Cristiano, Carlos Gonzalo Sagastume, María del Carmen Battaini, Javier Darío Muchnik y Andrés Leonelli, del Superior Tribunal de Justicia.

Sobre qué se pide: Apartamiento para intervenir en el recurso de casación interpuesto a fs. 1809/1836vta. por el Dr. Claudio Alejandro Fernández, defensor de Diego Ricardo Vivares, contra la sentencia del juez correccional del Distrito Judicial Norte que condenó a Vivares a un año de prisión en suspenso y un año de inhabilitación para ejercer la medicina, por el hecho cometido entre el 11 y el 15 de junio de 2012 en perjuicio de Gabriela Jorgelina Castellano.

Motivos invocados: Löffler y Cristiano invocan relación de camaradería y conocimiento personal con la víctima y su hermana, por vínculo laboral en el Poder Judicial; Cristiano además por el rol de su esposo como defensor de Raúl Gerónimo Rausch en la causa conexa. Sagastume, Battaini y Muchnik participaron en la resolución del expte. nº 1088/21 SP, que anuló una sentencia absolutoria por los mismos hechos. Leonelli intervino como juez de instrucción en la causa (indagatoria, declaración de rebeldía, detención y procesamiento de Vivares).

¿Qué se resolvió?

"ACEPTAR las excusaciones formuladas por los jueces Ernesto Adrián Löffler a fs. 1881/vta., Edith Miriam Cristiano a fs. 1882, Carlos Gonzalo Sagastume a fs. 1906/1907, María del Carmen Battaini a fs. 1908, Javier Darío Muchnik a fs. 1909/vta. y Andrés Leonelli a fs. 1917/vta. (conf. art. 45, inc. 13, del C.P.P.)"; disponer que pasen los autos al Acuerdo para resolver el recurso de casación, integrándose el Tribunal con los jueces subrogantes suscriptos (Daniel Osvaldo Satini, Alejandro Sergio Manuel Fernández y Diego Manuel Dieguez).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entendemos que corresponde hacer lugar a lo peticionado por los magistrados, toda vez que los extremos invocados impiden que actúen en esta instancia."

"Desde esta perspectiva, puede sostenerse que el conocimiento personal y la camaradería generada a partir del vínculo laboral compartido durante muchos años y con ello, la profunda angustia generada al anoticiarse del estado de salud de la víctima de autos, sumado a ello, en el supuesto de la jueza Cristiano, que su esposo Luis Alberto Marchisio ejerció el rol de defensor de Raúl Gerónimo Rausch ... revisten entidad suficiente a los fines de admitir sus respectivas inhibiciones."

"[L]a intervención de los magistrados referidos, que suscribieron la resolución copiada a fs. 1883/1904 (reg. Libro VIII folios 1/22), representa una base objetiva suficiente para generar en las partes -y, en particular, en el imputado y su defensa- un fundado temor de parcialidad en el juzgamiento del caso en esta instancia casatoria."

"La orden de citar a prestar declaración indagatoria al encausado -fs. 390-, ... y el dictado del auto de procesamiento de Vivares -fs. 527/552vta.- constituyen actos de trascendencia procesal que no pueden soslayarse ... resultando suficientes para hacer lugar al pedido en cuestión."

La remisión a "Llerena Carlos Alberto s/Recurso de hecho" (Fallos: 328:1491) exige que los magistrados "no solo sean imparciales, sino que también su actuación no genere ninguna duda razonable sobre su objetividad."