Fulgencio Navarro c/ Caja Djubilaciones y Pensiones de la Provincia Desan Juan

¿Quién es el actor?

Hugo Jerónimo Martín Vergara, Defensor Oficial, en representación de Carlos Guillermo Suárez Mason.

¿A quién se demanda?

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (que denegó la excarcelación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Excarcelación del imputado, sometido a proceso por homicidio agravado por alevosía, reiterado (39 hechos), en concurso real, con prisión preventiva dictada el 13 de mayo de 1988.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó la queja y no se hizo lugar al recurso extraordinario, por lo que queda firme la denegación de la excarcelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Del dictamen del Procurador General (Dr. Oscar Eduardo Roger), transcripto en lo pertinente: "el incompleto discurso recursivo resulta improcedente, tanto por su parcial enfoque de la motivación del fallo, ya que no contesta todas y cada una de las premisas resolutorias, como porque las invocadas no alcanzan a desluzir su vigor lógico".

Del fallo de la Corte: "la apelación federal dejó de refutar todos y cada uno de los fundamentos expuestos por el tribunal a quo para denegar la libertad provisional, defecto que la priva de sustento y obsta en ese aspecto a su procedencia".

La Corte señaló que, aun controvirtiendo la doctrina de la arbitrariedad respecto de la duración del proceso y la imputabilidad de la demora, el recurso no se hizo cargo de la naturaleza del límite temporal del art. 379, inc. 6°, CPPN, de las características de los delitos, de las penas previstas y de la relación de éstas con el riesgo de burla a la acción de la justicia.

¿Cómo votaron los jueces?

se limitó a los fundamentos de arbitrariedad, sin alterar la decisión mayoritaria desestimatoria de la queja.