Ingenio Verde SRL C/ Ringa, José Daniel y otro s/ Cumplimiento de contrato- Daños y Perjuicios s/ Inc. de Ejec. de Hon. Provisorios

¿Quién es el actor?

Ingenio Verde SRL (ejecutante).

¿A quién se demanda?

José Daniel Ringa y otro (ejecutado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de ejecución de honorarios provisorios regulados a favor de los letrados Dr. Matías Gamboa (de las demandadas) y Dr. Ignacio Villalonga (de la actora), en el marco de los autos "Ingenio Verde SRL c/ Ringa, José Daniel y otro s/ Cumplimiento de contrato - Daños y Perjuicios s/ Inc. de Ejec. de Hon. Provisorios II".

¿Qué se resolvió?

La Sala Civil de la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Norte había rechazado ambas apelaciones y confirmado la regulación. El Superior Tribunal de Justicia, en la instancia de casación, DEJÓ SIN EFECTO la regulación de honorarios efectuada a favor de ambos letrados, con costas por el orden causado (art. 78.2 CPCCLRYM), y difirió la fijación de los estipendios para el momento procesal oportuno.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, la sentencia que es materia de recurso extraordinario de casación, resolvió confirmar el pronunciamiento del juez de primera instancia correspondiente a la regulación de honorarios del letrado de las demandadas — Dr. Gamboa y del letrado de la actora -Dr. Villalonga, cuyas pautas regulatorias parten de una imposición de costas que actualmente no se corresponde con el estado del proceso en su totalidad."

"Ello es así, habida cuenta que este Estrado, con posterioridad, revocó la prescripción declarada con relación a uno de los codemandados - Ringa- e impuso las costas de todas las instancias a su cargo en lo que a esta cuestión incidental concierne."

"Ante dicho escenario, la regulación de honorarios a favor de ambos letrados luce prematura, por lo que corresponde dejarla sin efecto."

"En cuanto a las costas en esta instancia, en función de cómo se resuelve, entendemos que cabe imponerlas en el orden causado (Art. 78.2 del CPCCLRYM)."