CATENA, Horacio Gustavo c/ Provincia de Tierra del Fuego s/ Contencioso Administrativo

¿Quién es el actor?

Horacio Gustavo Catena.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del decreto nº 3004/15 que dispuso la sanción de exoneración del actor en el marco de un sumario administrativo.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación de la demandada, con costas a cargo de la vencida, y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la nulidad de la sentencia (primera cuestión): "Lejos de lo sostenido en la casación, entonces, el segundo voto avala y refuerza los fundamentos del primero. Surge en forma palmaria que la sentencia puesta en crisis no violenta ni compromete la cohesión argumental y decisoria como requisito de todo pronunciamiento jurisdiccional, lo cual conduce a ratificar su validez en la presente instancia extraordinaria."

Sobre la admisibilidad (segunda cuestión): "El recurso es claramente insuficiente y, por tanto, voto por la negativa." La casacionista no ofreció una crítica razonada y concreta de los fundamentos, en particular respecto de los motivos concretos por los que se denegó la prueba testimonial y de la independencia entre el proceso penal y el sumario administrativo.

¿Cómo votaron los jueces?

"la omisión de satisfacer los principios reseñados deriva irremediablemente en la nulidad absoluta de los actos cuestionados", pues "la particularidad de que sin mediar negligencia imputable al administrado, no se haya agotado la investigación en orden a la solicitud de las probanzas por éste requeridas en aquella sede, a mi ver, determina sin más la transgresión de los principios constitucionales invocados con fundamento en la garantía de la defensa en juicio."