OYARZO OYARZO, Santiago Yohani c/ PREVENCIÓN ART s/ Apelación ART. 46 LEY 24.557

¿Quién es el actor?

Santiago Yohani Oyarzo Oyarzo.

¿A quién se demanda?

Prevención ART.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de prestaciones dinerarias de la Ley de Riesgos del Trabajo (art. 46 Ley 24.557), en lo referido al cálculo del ingreso base mensual (IBM) conforme al art. 12 inc. 2 LRT según la modificación del DNU 669/19.

¿Qué se resolvió?

La Sala Civil de la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Norte admitió parcialmente la apelación de la ART y revocó la aprobación de la liquidación de primera instancia, aplicando la doctrina de los precedentes "Zamboni" y "Sansobrino" por imperio del art. 37 de la Ley 110. El Superior Tribunal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación de la demandada, con costas por el orden causado, y reguló honorarios del letrado de la demandada en el 70% del 36% que correspondería al vencedor en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el recurrente ha estructurado su escrito en torno a la interpretación que cabía asignar a los pronunciamientos aludidos, sin invocar un agravio concreto ni exponer las razones que imponen la revisión de lo resuelto por el a quo —y más aún, cuando en la instancia de grado abogó por la aplicación del dispositivo normativo que ahora resiste—, se impone declarar la inadmisibilidad del recurso conforme a lo previsto en el art. 294.5 del ritual."

"...cuestiones relativas a liquidaciones o sus impugnaciones, no constituyen sentencia definitiva."

"...el recurso ostenta deficiente fundamentación a los fines de excitar esta extraordinaria instancia; y la segunda, que el agravio casatorio cuya atención pretende, encuentra único sostén en una errónea intelección del casacionista de lo decidido por el Estrado en el precedente 'Quipildor'."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo votos en disidencia; los jueces Sagastume, Löffler y Muchnik adhirieron al voto de la jueza Battaini, quien a su vez adhirió a la solución de inadmisibilidad propuesta por la jueza Cristiano, con diferencias en la imposición de costas (orden causado por Battaini).